AJ2010,AJ2011和AJ2012实战测潮牌汇潮牌网店评 AJ2010,AJ2011和AJ2012哪个好(AJ2010,AJ2011和AJ2012实战测评 AJ2010,AJ2011和AJ2012哪个好)

作者:潮牌网 来源:潮牌整理 2022-06-11   阅读:

今天小编给大家推荐的三双老鞋AJ2010,AJ2011,AJ2012,在实战性能上每双鞋都是有自己的特色的,那么AJ2010,AJ2011,A

AJ2011评测

AJ2011有个全长的内靴,鞋面布满了散热孔,按理说这样的设计应该会帮助散热,但是实际LZ穿着中,感觉散热并没有好多少。LZ穿着AJ2011突破变向时鞋子翻转变形的比较厉害,没有了类似2010的TPU的支撑,AJ2011对脚的保护和支撑打了折扣

相关新闻

在韦德加入Jordan Brand之后,AJ主线有了最理想的代言人,AJ的设计也开始带有了越来越强的“韦德气质”,对于已经没有多少创新突破空间的AJ系列来说,这未尝不是一种延续AJ人气的新思路。

AJ2010是全掌zoom+后掌zoom,透过水晶大底能看到全掌zoom,AJ2010的缓震性是不错,但是缓震性好不等于软,有筒子说AJ2010很软,估计应该是鞋垫反馈回来的感觉。

大底是水晶大底,纹路很像AJ23,是指纹型的纹路,纹路还算是比较深,内场的话应该可以磨很久,抓地力也还是很不错的。

AJ2012评测

AJ2012中底有一大块碳板,看起来很放心的样子,至少LZ做变向的时候鞋子没有很大的翻转。鞋底是菱形+小方格的纹路,而且纹路也不深,感觉不会很耐磨。AJ2012对脚踝的支撑和保护感觉还是不错的,LZ做变向的时候能很明显的感觉到鞋子侧面对脚踝的支撑。两套内靴,一高一低,LZ比较偏爱低帮的内靴,高帮带魔术贴,但是没感觉对脚踝的保护有多大提升,内靴底部跟鞋子接触的部分是类似与鞋底纹路的方格+菱形塑料,这个设计的确是很好的增大了内靴和鞋子直接的摩擦,使内靴更稳定,LZ在突破变向时基本感觉不到内靴的移动,看来AJ团队是花了番功夫解决AJ2011内靴滑动的问题的~

AJ2010,AJ2011和AJ2012实战测潮牌汇潮牌网店评 AJ2010,AJ2011和AJ2012哪个好(AJ2010,AJ2011和AJ2012实战测评 AJ2010,AJ2011和AJ2012哪个好)

启动反应是很不错的,所以AJ2010比较适合突破流的筒子们~一直以为AJ2010是有碳板的,但是看过一个拆鞋贴以后才知道中底就是一小块TPU而已,感觉很坑爹

2011,有内靴,包裹性也不用说。透气性比2010稍好。也是双ZOOM,减震也很好。碳板提供了不错的稳定性。但是同样的问题,鞋底娇贵。不耐磨。

2011和2012款2款,穿着舒适的话2011比2012更好点,你主要压马路很毁鞋,所以建议买双室外的鞋。“打球的时候少”没太看懂,建议穿AJ2011/2010 Outdoor版,这是室外版,鞋底耐磨。。至于哪个好看肯定X

AJ2010的鞋靴是不对称设计,对保护脚踝起到了一定作用,LZ突破时能明显感觉到内侧对脚踝的支撑,至于磨脚踝的问题,一双长袜就能解决了

AJ2010,AJ2011和AJ2012实战测潮牌汇潮牌网店评 AJ2010,AJ2011和AJ2012哪个好(AJ2010,AJ2011和AJ2012实战测评 AJ2010,AJ2011和AJ2012哪个好)

今天小编给大家推荐的三双老鞋AJ2010,AJ2011,AJ2012,在实战性能上每双鞋都是有自己的特色的,那么AJ2010,AJ2011,AJ2012哪个好呢?下面就和趣流网的小编一起来看看吧。

AJ2010,AJ2011和AJ2012实战测潮牌汇潮牌网店评 AJ2010,AJ2011和AJ2012哪个好(AJ2010,AJ2011和AJ2012实战测评 AJ2010,AJ2011和AJ2012哪个好)

分享给小伙伴们:
本文关键词: AJ2010 , AJ2011 , AJ2012 , 实战 , 测评
如果本文收录仅为公益传播,不代表本站任何观点,侵犯了您的权利, 请联系本网立即做出下架处理,联系方式QQ:4834222。谢谢。
相关文章