耐磨性：纹路有点浅是真的，虽然国内有Xdr，但是外场我觉得还是慎重考虑。
总结：鞋子是真的帅，缓震很不错，但是相对的，场地感就差了一些。总之是一双不错的实战鞋，但是尺码还是要把握好。
支撑性能：这个方面，AJ33/33se前掌加持FS板，重心偏高，防侧翻加宽不明显，不过鞋面支撑到位，整体属于能接受，需注意的状态。AJ34的支撑表现，则是明显要好很多，前掌加宽，外侧加固，鞋面支撑好，气垫没有明显鼓出，没有FS板，重心明显偏低！支撑方面，AJ34是要优于AJ33/33se的。注重这个性能的选34没错！
包裹性能：33推出时，主要吹批的就是Faat-Fit科技，但是过厚的内衬，以及本身走线的覆盖问题。使得33有挑脚型的问题的同时，也没有带来定制的包裹感受。反倒是后期推出的33se，FF更加的合理，内衬也更加舒适。34虽然看上去简单，但是鞋面设计和用料还是下了功夫！后跟的包裹，不会发生看上去的不跟脚。但是在后跟材料和前段交接处，有不少反馈前期有顶足弓的问题。除此之外，前掌外侧的膏药贴片，也对宽脚的朋友，不是很友好！所以包裹性能来说，33se最为出色，33有严重挑脚型的问题！34在没有额外填充下，舒适度有一定保障，略微挑脚型。这项建议33se和34！警告！33和34都存在鞋带断线的问题！
随着Air Jordan 34 “Blue Void”的发售，已经有不少小伙伴都入手这双后为战靴了。入手的小伙伴都知道此次Nike在鞋身的重量上狠下了一番功夫，使得这双战靴较为轻便。那么便有小伙伴提出疑问了，这双AJ34的包裹感怎样，耐磨吗？抓地力如何？实战怎样？下面就让我们一起来看看吧！
综上建议，不考虑价格和时机因素，现在买一双AJ34实战，是非常享受的选择。它的表现，也不会让实战党失望！
AJ34和AJ33哪个实战更好缓震性能：AJ33/33se（下文皆以33代表），AJ34（下文皆以34代表）作为旗舰，自然配置是不低的。两者的缓震水平，综合评价属于五五开水平，但是分点来看。33属于前弹后软，在前掌加持Flightspeed板和梯形Zoom的条件下，穿开的33，前掌启动弹射感非常爽，而后掌较厚的六边形Zoom，后期也会有这不错的体验！34的缓震感受则属于，前掌优秀的Zoom感受，后掌感受并不明显。据消息称Nike今年主推的是25psi的Zoom，所以前掌鸵鸟蛋Zoom，感受可观。而后掌的六边形Zoom，本来应该也不错，但是由于Eclipse Plate板子的副作用，使得它常规体验不明显，单后跟落地，这个板子又限制了它，使得后跟有点硬！以上注重缓震/脚感细节体验的朋友，可以参考一下！如果更喜欢前掌感受的，推荐AJ34，上脚软弹，你不会失望！
相关文章
栏目最新
随机推荐
热门标签