拉紧之后将脚潮牌固定的很稳（哈登3和詹姆斯16代哪个好 哈登3和lbj16对比测评）

支撑:7分 这个有点复杂了，我最看中的就是前掌支撑，虽然前掌的中底比15代加了防侧翻又加宽了半厘米，相比利拉德3和Jordan 32，因为重心高所以稳定性还是不算出色

詹姆斯16代和哈登3代都发售不久，也是不少小伙伴喜欢拿来作对比的对象，那么哈登3和詹姆斯16代哪个好呢？哈登3和詹姆斯16代哪个脚感好呢？哈登3和詹姆斯16代哪个配置好呢？下面就和趣流网的小编一起来看一下关于哈登3和lbj16实战对比测评。

包裹性：前掌包裹非常好，拉紧之后将脚固定的很稳，实战基本不侧滑，后掌有一点点不跟脚，拉紧后有改善，stance加护踝应该可以解决。

哈登3和詹姆斯16代都有自己的缺陷和优点，哈登3和詹姆斯16代哪个好的话，小编觉得还是看个人的选择吧

缓震：boost太薄就没啥感觉了 我反而觉得这是一双缓震、响应、包裹加强版本的 HD17 low 因为刚穿这双鞋打得时候鞋带系太紧 和我第一次穿17low时候一样，感受到了足弓的酸胀

中底抗扭：应该还可以 把前掌 使劲朝外翻能明显感觉到被前掌中底朝下拉住。中底防侧翻延伸也比较宽，很牢固很稳。

外观:7-8分 不打球的朋友应该也不会觉得很丑，气垫还是蛮有科技感的

包裹：根本系不紧鞋带！即使鞋带靠近脚踝的那段换到鞋面第二排 也就是稍微好一点

保护:7-8分 个人感觉7分多一点，因为是低帮而且全编制鞋面，所以保护不算出色，而且因人而异

外观：这个就不多说了，每个人的眼光不一样

lbj16，缓震非常好，包裹不是特别好，battleknite没有很好的脚感，重心很高，容易崴脚，变相内切的时候全脚掌着地很难受

耐磨性：大底纹路还行（见图5） 但纹路比较软 估计打室外的话 一般

缓震：上脚感觉 zoom max真的比boost强很多，至少在缓震上目前看是这样，zoom max的脚感很像max air，甚至有一点硬？可能是自己还没有穿开 ？ 也可能是自己帕斯卡不够压这个zoom max？