外观：这个就不多说了，每个人的眼光不一样，小编觉得wow7颜值还是不错的，上脚很吸睛
包裹性：韦德之道7使用半掌内靴的设计，以此提供极强的包裹感
抗扭转性：算是KT4令人诟病的一个点，自从汤普森系列的设计师换成了Robbie Fuller之后，KT3和KT4的抗扭转都不能达到让人满意的地步。首先较厚的缓震材料导致实战过程中重心不稳，然后设计师喜欢往鞋子的左右两侧添加夸张的tpu（参考KT3、RR5)，但是却没有在鞋子中足部门填充TPU，但是中足部分的TPU在实战上来说却是十分重要的。
韦德之道7和KT4哪个好韦德之道7和KT4d耐磨性的话，kt4和wow7都是水晶大底，抓地力的话还是不错的
支撑性：鞋面采用了鞋头皮革材质和鞋身织物网布的拼接设计，皮革材质的光泽和质感尽显魅力，拼接设计也充满潮流感。
包裹性：脚的感觉就是前掌太空旷了，填充非常的少，即使穿上毛巾袜，前掌的包裹度还是不够，但是后掌的填充却很充足，导致有种前虚后稳的感觉。
支撑性：KT4的鞋面材质是全编织鞋面。KT4的实战表现来说，并不能达到一个满意的地方。在变相的过程中，随着脚的侧移，脚在鞋里面滑动导致鞋面侧出来的现象十分明显。
安踏的KT4和李宁的wow7都是最新的系列鞋款，也有不少小伙伴喜欢拿这两双鞋对比，那么wow7和kt4哪个更耐磨呢？wow7和kt4哪个脚感好呢？下面就和趣流网的小编一起来看一下关于李宁韦德之道7和安踏KT4实战对比测评。
耐磨性：KT4的鞋底沿用了和KT3一致的类水波纹纹路，算是响应了“静水流深”的主题，但是耐磨性却并没有那么优秀。另外值得考虑的地方是编织鞋面和类飞线的鞋带孔是否会在长期实战过程中发生断裂破损。
安踏KT4实战测评透气性：韦德之道7的透气性将不会太好。但是相对来说透气性这个特点在篮球鞋中相对来说也是并不重要的一个功能。
缓震：前掌的Bounce+缓震泡棉更加强调缓震反馈，提供突破时的能量迅速回弹，后掌的Cushion缓震更注重缓震脚感上的软弹，更注重承受重力，是两种“因地制宜”的科技，这并不新鲜了。最为吸引人的还是目前李宁都尚未公布的神秘缓震科技
相关文章
栏目最新
随机推荐
热门标签