所以 Chuck Taylor 鞋款的中底专潮牌网利对于斯凯奇来说不存在任何约束力

作者:潮牌网 来源:潮牌整理 2022-06-07   阅读: 17442次

来源:中国服装网10月17日,美国运动休闲品牌斯凯奇(SKECHERS)宣布,集团赢得了与美国运动巨头 Nike(耐克)旗下滑板鞋品

2016年6月,ITC 判定匡威 Chuck Taylor 鞋款中底设计专利无效,并表示,即便专利有效,斯凯奇 Twinkle Toes 与 BOBS 系列也不对 Chuck Taylor鞋款造成侵权,斯凯奇可以继续在美国销售 Twinkle Toes 与 BOBS 系列。

斯凯奇的总裁 Michael Greenberg 表示,非常感谢 Bullock 法官深挖品牌中底设计历史,做出了正确的判决。多次审判得出的结果证明,斯凯奇设计独特,品牌形象深入人心。

美国国际贸易委员会(International Trade Commission,以下简称 ITC)的首席行政法官 Charles E. Bullock 宣布,斯凯奇旗下的 Twinkle Toes 与 BOBS 系列鞋款,或品牌任何鞋款的中底(Midsole)设计都没有侵犯到匡威 Chuck Taylor 鞋款的专利。由于斯凯奇在 2001年匡威还未注册专利时就开始使用这种设计,所以 Chuck Taylor 鞋款的中底专利对于斯凯奇来说不存在任何约束力。

10月17日,美国运动休闲品牌斯凯奇(SKECHERS)宣布,集团赢得了与美国运动巨头 Nike(耐克)旗下滑板鞋品牌 Converse(匡威)之间专利纠纷案三审的胜利。

虽然与匡威之间的案件告一段落,但是斯凯奇依旧面临着 Nike 与 adidas 两家运动巨头的其他指控。Nike 认为斯凯奇部分产品使用了集团专利的 Flyknit 外观,adidas 认为斯凯奇部分产品使用了 Stan Smith 鞋款的设计。

2014年匡威首次因为中底设计专利侵权将斯凯奇告上法庭,后来法庭对本案进行了多次重审。本次,已经是法庭第三次宣布斯凯奇胜诉。

2015年11月,Charles E. Bullock 法官认为斯凯奇没有对匡威造成任何侵权行为。他指出,斯凯奇生产的 Twinkle Toes 与 BOBS 系列均带有极为明显的品牌特征,而调查问卷的结果也显示,消费者不会将其产品与匡威生产的 Chuck Taylor 混淆。

由于匡威提起上诉,ITC 再次对本案进行了审理。经过核查分析,他们认为匡威的中底专利有效,但斯凯奇并没有对匡威构成任何侵权。

分享给小伙伴们:
本文关键词: ITC , Nike , 匡威 , 斯凯奇 , Bullock
如果本文收录仅为公益传播,不代表本站任何观点,侵犯了您的权利, 请联系本网立即做出下架处理,联系方式QQ:4834222。谢谢。
相关文章
  • 同时弹性鞋提的加入便于穿脱哪种潮牌品牌比较好看?(A-COLD-WALL* x 匡威 Chuck 70 Geo Forma 最新联名鞋款曝光)

    同时弹性鞋提的加入便于穿脱哪种潮牌品牌比较好看

  • 并搭配以 Air Max 270 后开窗气垫 2022秋冬潮牌新款推荐(Stüssy x Nike Air Penny II联名鞋款「Green」配色曝光)

    并搭配以 Air Max 270 后开窗气垫 2022秋冬潮牌新款推荐

  •  现年23岁的阿不都沙拉木出生于新疆 2022秋冬潮牌新款推荐(匡威真要回归篮球市场,签约阿不都沙拉木成中国篮球首位代言人)

    现年23岁的阿不都沙拉木出生于新疆 2022秋冬潮牌新

  • 阿迪和耐克一直在篮球鞋市场上呈现一个你追我赶的趋势 潮牌冬季如何御寒提醒(NBA走过73年,从匡威到阿迪耐克两家独大!球鞋故事你知道多少?)

    阿迪和耐克一直在篮球鞋市场上呈现一个你追我赶的