考虑到打法差异问题以及鞋子确潮牌资讯实有不少可取之处（比如卓越的支撑）（AJ12实战测评 AJ12酷似湖人PE配色赏析）

广受大家喜爱的 Air Jordan 12就会出现在大家面前，今年这样的情况依然在延续，而即将呈现在大家面前的这双Air Jordan 12让大家有种似曾相识的感觉，黑色的主体颜色以及金色鞋带扣的使用，带来了更多的OG气质。

我手里的Air Jordan 12是2017年的新年款，鞋面不是平常的皮质而是人造材料外加表面3M反光材质，中底的全掌Zoom气垫下还有大块的碳板支撑，质感方面实在是找不到扣分点，如果非要说缺点只能吐槽它的透气性了，但我觉得瑕不掩瑜，透气差点也无妨。需要提及的是，如果穿它实战，前掌是不可避免会起褶的，但是我个人感觉这个褶皱不是特别严重也并不影响外观。

个人基本信息身高：190cm体重：79kg鞋码：44.5/45；这双鞋穿的是44.5（US 10.5）打法：依靠速度和爆发力突破的小前锋，惯用三威胁和简单的持球晃动创造机会，利用速度优势突破或利用弹跳优势干拔完成终结。场地：室外塑胶球场

鞋子整体以黑色与黄色皮革打造，包含黄色大底以及鞋舌细节。

在复刻的Air Jordan 12中，全掌Zoom的配置非常贴近脚面，同时Zoom下碳板的支撑让这双鞋作为休闲鞋真的可以给到我几乎最舒适的体验，如果咱单纯说脚感，Air Jordan 12绝对是满分，当仁不让。但是从实战需求来讲，这双鞋的缓震在我这里是过不了及格线的！如果单从我自己的体验来说，我会给它的缓震打5分甚至更低。这双鞋的全掌Zoom有两个致命缺点：第一是泄力，过大面积的Zoom往往澎湃有余而弹性不足，前掌部分在启动的时候会有非常明显的下陷，这一点比KD 12、KD 10、Why Not Zer0.1中的全掌Zoom都要夸张许多，这会造成场地感的大量流失；而且随着发力次数的增多，整个脚的关节，包括足弓脚趾都会很累。第二个缺点是缺少泡棉加持，我就说最严重的部分——脚后跟。虽说是全掌Zoom，但是中底的后跟部分是非常僵硬的材料，而这一部分恰好是平时走路不怎么踩到但是实战急停落地时需要频繁使用的地方，这双Air Jordan12的后跟已经不能用缓震不佳来形容了，简直是硌脚！再次强调我的观点，实战中后掌Zoom更多起到不科学落地时的保护作用，而我们真正不小心后跟落地时，需要保护的地方在脚跟偏后的位置，而不是后跟正下方。这个观点我在去年年终总结（四维排名：2019年最适合突破手的TOP5球鞋）中对比Kobe 4 Protro和Zoom Freak 1的时候已经讲过，Kobe 4 Protro的后跟Zoom设计更为合理，而Zoom Freak 1的后跟Zoom就只起到了奔跑时给予回弹的作用而保护性不足。所以总的形容一下，我体会到的实战中Air Jordan 12的缓震性能就是既没保护性又泄力，因此从我自己的实战角度出发，我甚至不打算给一个及格分。但考虑到不同打法需求的多样性，这种配置对于喜欢以投射为主的球手来说可能不存在泄力或卡脚跟的情况，亦或是影响不大。

除了带来浓烈的复古气息外，还营造出一种奢华质感，相信上脚效果也会十分吸睛。