后跟有一定的泡棉潮牌资讯填充所以不会不跟脚（PG4为什么这么垃圾 PG的实战性能究竟如何 PG4值得买吗）

重心不能高；

第三，Air Sole这样一项老旧的中底科技。

1.包裹

6.支撑

被作为最大卖点的air sole静态缓震一般，气垫在静态下去踩并没有什么感觉，只有跑起来了才能感觉到气垫，而且缓震极限很小，连我这个体重动态下都很容易一脚踩穿，极限小就导致极端状况下落地是非常震脚的。

这点不用讲，宣传片里都给你分解开了，中底没有抗扭片，我能很轻松的把整双鞋弯折。抗扭转给1分。

然而这双PG4的身上，三要素一项都没有占到！前掌重心高。一目了然，没有防侧翻设计，中底外侧没有进行任何的加固。PG4的防侧翻表现，无论是看上去还是实战表现，都可以说是糟糕至极。

7.耐磨

我们过往结合着经验，对过往上百双篮球鞋在造型设计上和穿着体验总结出了防侧翻三要素：

抓地力中规中矩，纹路是圆圈而不是传统的人字纹，在干净的场地上不会打滑，但也没有即停即起的感觉，而在有灰的场地上就会有很明显的打滑。

这双PG4的包裹属于中等水平，毕竟有双层鞋面、固定飞线和拉链的加持，包裹不算差，但也不算很好，鞋楦宽度算是正常，后跟有一定的泡棉填充所以不会不跟脚，但是因为鞋面强度太小即使包裹好在跑起来的时候还是感觉不安全，包裹给6分。

PG4为什么叫足力健

打了三次球纹路还没怎么变，纹路还是比较深的，但是外侧还包着一圈水晶底，耐磨会差一些。耐磨给6分吧。

4.防侧翻

3.抗扭转

外侧中底需要进行加固处理；

PG4自发售以来就因为其设计和配色被不少网友们吐槽，近日又有网友吐槽“PG4实战太差了”。果断劝退了一批想要入手PG4的小伙伴们，那么PG4实战性能真的很差吗？下面就让小编带领大家一起来看看吧！

这也是个很差的点，用了气垫本身重心就稍高了，还不做任何防侧翻设计，原来的tpu片也给砍掉了，近乎垂直的侧面使其很轻松就能翻到一个较大的危险角度，实战中肯定是很容易崴脚的。防侧翻给1分。

这双PG4，不管是质感、设计、科技，都是让人无比失望且不安全的，但是为了做测评，我还是穿着这双鞋打了几次球。

5.缓震

设计师在设计的手稿中，很明显的在PG4的防侧翻方面有所建树，思路非常清晰，前掌外侧明显进行了TPU加固。

8.性价比

这双pg4鞋款在曝光的时候很多小伙伴觉得和足力健很像，看着确实是这样的哈，为什么说他是足力健其实就是在吐槽设计师的审美，外观很丑。

第二，全鞋身没有任何的刚性可言，我TMD都可以揉成一个球了。

最后这双PG4的总分是3.25分，差到不能再差的水平，不难发现PG系列已经来到一个谷底了，从出道即颠峰、NBA上脚人数最多的PG1，到逊色了一点、但上脚仍保持前列的PG2，以及用超低的预算做出来到高性价比PG3，PG系列的预算和设计很明显被nike归入了低端鞋系列。

没有做外底上翻的设计。后卫做变向、拉回等动作的时候接触地面的侧面没有纹路会比较难受，我在有灰的场地上穿这双鞋是比较不爽的，经常会打滑。抓地给5分。

我是650入手的，就目前市场价格来说性价比是很低的，这个价位有很多比它更安全、更舒适、全方位都更优秀的实战鞋选择，性价比1分。

这次用的air sole气垫特点就是只有zoom的软，却没有弹的感觉，zoom在启动时比较弹，而这双PG4启动时很拖沓，被气垫卸了许多力，感受极差。缓震给5分。

此外PG4的防侧翻表现，无论是看上去还是实战表现，都可以说是糟糕至极。