先拿出来右侧就潮牌品牌会配合B设备使用（lollipods跟tws1哪个好 漫步者lollipods跟tws1哪个更值得入手）

左右各配对一个设备，也可以方便的实现两个设备切换使用。比如先拿出来左侧就会配合A设备使用，先拿出来右侧就会配合B设备使用。这个在TWS5测评文章留言中有用户这么提示我们，当时我们还有些怀疑。因为要知道，在铁三角、HIFIMAN的真无线上它们也可以左右各配对AB设备，但它们配对完AB设备之后，更容易工作在左永远连着A，单声道，而右永远连着B，单声道，想让左右配对，要把握好拿出盒子和打开电源的时间和时机，很是麻烦。漫步者TWS1、TWS5倒是没有这样设计。

外观：漫步者lollipods和Airpods大小比较相似，纯白盒身盒盖是磁铁吸附式的，虽然没有那么强力，但一般也不会开；耳机要比Airpods稍大稍长那么一丢丢，下方还是有点棱角，没有圆乎乎那种感觉，颜值比较过关（圆圆的那种略可爱不适合我…）

音质：可能是最关键也是会让人失望的环节来了，这个音质只能说够用，高音不够高，中音不够清澈，低音也不够厚重，甚至还有一点点底噪，和Airpods相比还是有差距的，追求高音质的小伙伴谨慎下手，不过200大洋这么低调的价格，再加上国货之光级的精致做工，平民级别几乎没有对手，想必也会大卖。

主要功能：TWS1和TWS5的操作与功能完全一致，外侧表面有触摸控制的功能，左右声道功能一致。耳机蓝牙连接似乎是主副式的连接，但是，可以配对时锁定主副。即左为主可以锁定A设备，让右做副。同时，还可以再手动做一次右侧为主锁定B设备，让左为副。但在同一台手机配对完成后，主副似乎不会随意切换。这部分内容，我们在TWS5测评中写错了，今天测评发布前已经在TWS5测评原文标明并修正。

佩戴：LolliPods采用了半入耳式的设计，佩戴很轻松也够稳固，只要不是剧烈运动，慢跑和举铁都不会有问题，因为外形和重量的原因佩戴舒适度不及Airpods；只要打开盒盖就会自动连接，左右都支持单耳通话好评，支持蓝牙5.0，内部用的是LDS镭雕天线，信号表现不错，用手遮住也感觉不到卡顿延迟。

外观与佩戴：漫步者TWS1从外观来看要比TWS5好看不少，以至于大家看到TWS1的感觉就是比TWS5更高端才对啊，毕竟，并不是个头大的就应该更贵？当然这是半开玩笑。TWS1的黑色和白色外壳都使用了高光表面质感，拆解的那只白色的质感似乎显得没有黑色高级。样式方面，TWS1的外壳边角和线条也明显更为圆润，整体看起来确实更有设计感更符合当今时尚一些。

电池续航：TWS1这次电池续航官方标称还是8+24小时，即单独耳机工作8小时，电池盒还额外可以提供完整3次充电。也就是说相对TWS5没有锁水。实际来看，TWS1的电池配置和TWS5也完全一致，这点上可以说相当厚道了。体积大幅度缩小，价格也大幅度降低，电池配置，大家对无线耳机最看重的部分，没有缩水。实际测试续航也确实没有缩水。电量指示会有6%，4%，1%为个位数的显示，整体电量指示仍然是前40%大概占了6小时多的工作时间，而最后40%大概只占不到2小时。这和TWS5一样问题。充电充满完整需要1.5小时，15分钟充电可以工作1小时多一点点，大概不到70分钟，实测。

真无线技术与体验：TWS1相比TWS5在芯片方案上虽然稍有变化，TWS1是QCC3020而TWS5是QCC3026，但从官方公开给出的介绍来看，在内置DSP性能规范、aptX、蓝牙规格甚至cVc语音降噪方面，两者没有差别。指示QCC3020和QCC3026芯片的封装形式不同。乃至QCC30xx整个家族，其实也没有太大硬件上差别。顺便一提的是，漫步者官方在宣传中称aptX是音频无损技术，aptX的任何规格目前都不是无损压缩，高通和CSR也从来没说过aptX无损，我们实际测试也可以看出aptX的压缩损失还是很大的。希望漫步者官方能够纠正。

音质、主观听感：在TWS1网购留言中，对它的音质表现评价大多正面，我身边的几位朋友第一时间买了TWS1也专门表现音质相当满意，不要以为这是因为大多购买者因为对不到200元价位耳机要求不高，而实际是TWS1的音质表现确实很好。

这两款耳机目前都是漫步者主打的两款产品，相比较来说，tws1的性价比更好，这款耳机的售价是200元左右，真的对得起这个价格。

漫步者的耳机备受数码党的喜爱，很多小伙伴都会拿漫步者的耳机对比苹果的airpods，我们今天先不做那么大跨度的比较，我们来比较一下lollipods跟tws1的区别，看看漫步者的这两款耳机哪一款更好，有兴趣的朋友可以跟随小编一起来看看哦！