防侧翻：虽然重心偏高了一些，但外侧有做加固，防侧翻角也有明显的凸出，如果光论设计逻辑的话，貌似全城8是要优于这双全城7的。但很奇怪的一点是，实战时你并不会感觉全城8能给到你那种非常放心的侧翻支撑效果。尤其是后掌落地时，那种不稳的感觉会更加突出。
稳定性：这点整体来说还是很不错的哈，弧形大底的设计，再加上整个大底看着很宽，稳定性上是不用担心的。
抓地和耐磨：全城8同样在偏一流的水准，粗狂的纹路配合着偏硬的橡胶，让全城8在内外场的抓地和耐用方面都有所保障，如果想挑一双偶尔打水泥地的实战鞋，那这双全城8可以考虑考虑。
全城8和欧文6哪个好今天小编带来的两款鞋子都是现在实战篮球鞋中的佼佼者，欧文6目前的售价在1000元左右，而全城8的售价在800元左右，欧文6目前存在的缺点是在碳板的抗扭曲上，而全城8存在的缺陷就是就是在后跟防侧翻存在一定隐患；有轻微的包裹断层感，重量偏重，导致球鞋在脚上的存在感极高；缓震表现适中，启动感略差；中底刚性较强，但内侧支撑较为薄弱；抓地和耐磨表现都比较出色；如果要选择的话，小编会优先选择欧文6这款鞋子，虽然存在一点缺陷，但是不乏是一款高端的实战篮球鞋。那么，对于这两款鞋子你们会怎么样的选择呢？
欧文6实战测评外观：这个就不用多说了吧，有的人觉得鞋款的外观像椰子，大家可以看一下下面的对比图，也有的小伙伴们说很丑，小编觉得就看个人的眼光吧；
缓震性：全城8依旧搭载着全掌云科技，本以为在武汉这样湿冷的环境下，云中底还是那种偏硬的板砖感，但在初上脚时，你会明显感受到前掌略带Q弹，后掌偏软的体验感受，无论是前掌还是后掌落地，缓震表现都是比较适中的水平。但在启动方面，搭配螺母鞋垫的全城8会间接带来拖沓的感觉，换上普通鞋垫后启动感会略好一些，但也没有到特别迅捷的地步，毕竟重心高度在这儿，回弹也不是云科技的强项。
外底：外底偏硬，中底刚性较强，重心也偏高一些，所以在后跟不规则落地时，弧形外底不会像360那样踩平成一个面，而是以一个点位的形式落地，这时候留给你调整的空间和时间都会骤减。就算你的踝部力量够强，如果在空中对抗后无意间后跟落地的话，侧翻风险还是很高的。
包裹性：鞋面采用的是分体式的设计，魔术贴的前部分是一个类似工程网面的设计，后部分使用了皮质的材质，整体的上脚包裹性只能说是OK吧；
今天小编给大家带来了两双最新发售的鞋款，一款是在上个月双十一发售的欧文6，被称为是今年最抢的后卫篮球鞋，而另一款是即将发售的李宁全城8，这款鞋子在还未发售就受到了光大用户的喜爱，接下来就让我们一起来看看吧！
中底刚性：中底刚性一流，无论是对折还是侧向扭动，正侧面基本上是没法产生很大形变的，但是在内侧区域，没有任何TPU辅助的全城8，这块区域的抗扭转可能会存在一定问题，仅仅能靠这条魔术贴来进行提拉辅助，做折返跑时，你能明显感觉到内侧支撑不太够的感觉。
支撑性：欧文5没有tpu的设计在网上已经被很多小伙伴吐槽了，虽说这次的欧文6也没有tpu的加持，但是魔术贴的设计已经延伸到了足弓部分，在一定程度上对足弓的地方有一个支撑；还有在鞋的两侧大底外翻的设计，也是帮助了不少
缓震性：中底的部位还是采用了前掌zoom turbo和后掌phylon的搭配，整个中底相比欧文5来说的话是要薄一些的，而且实战的时候脚感没有上一代那么的强烈，总得来说对于大体重选手是不够用的哈；
全城8实战测评支撑和包裹：整体移动时的锁定感和贴合度都没太大的问题，但需要注意几点：鞋头材质偏硬，做后撤步时会出现顶脚趾的情况。外侧TPU存在感略强，宽脚的小伙伴可能在这个区域有些不适。提到宽脚，这次全城8的鞋楦属于相对合理的状态，宽度适中，但这个区域在移动时的存在感真的很强，和AJ34的卡脚感觉比较类似。配备内靴设计的全城8舒适度不错，但鞋面的一致性并不像中底那样流畅，略微会有些包裹断层感，感觉鞋头鞋尾的配合不是很协调，包裹一致性要略逊这双全城7，不过在实战过程中，这样轻微的断层感并不影响球鞋的性能表现。
抓地力和耐磨性：这次的欧文6代鞋底虽说和上一代的纹路有所区别，但是实战的是一个中等偏上的水平，还是很不错的哈，鞋底的纹路很深
相关文章
栏目最新
随机推荐
热门标签