小编觉得现在的市场如果平台允许带有裂痕的鞋子交易，只会让更多的鞋子参与流通，是不利于拉动消耗的，所以应该会继续下跌。这双鞋的市场价格就决定于自穿上脚的人是多少。这双鞋的真实成交应该在线下和闲鱼居多。平台短时间很难衡量出一个标准。如果自穿的人直接闲鱼购买还能看到鞋子的裂纹程度。在平不询问的情况下，收到之后万一和心理预期相差很大怎么办，还会引起纠纷。所以我建议，还是按照原来标准，这款鞋子的裂纹必须询问。这样才能对买家公平，所见即所得。
为什么鞋子会出现这样的问题。这个问题从设计出sample的时候应该已经知道了。一款鞋子从设计到研发，到测试，到检验对于Nike这样的工厂是有一套完整的体系的。虽然Nike的做工确实垃圾的很，但是这么高的瑕疵率他不会不知道。之所以照样生产，照样发出，正好是蹭热度，蹭话题的营销策略。一般的鞋子从曝光到发售，到上脚，大家的新鲜度就过了。而权志龙正好利用了我们炒鞋市场最近最热的话题"瑕疵率"。让这款鞋子始终占据话题榜的第一位。一开始关注的实物是什么样，发售后大家又集体关注平台能不能过，能不能交易。
下面这个是穿了一天之后的效果，大家可以对比的看一下
相关文章
栏目最新
随机推荐
热门标签