不会出现潮牌汇潮牌网店支撑不足（李宁音速7和驭帅11哪个好 音速7和驭帅11实战对比测评）

包裹性：虽然看似袜套的设计根本没有起到一点包裹脚踝上方小腿处的作用，中部两侧的TPU在系紧鞋带后发挥了不小的效果，包裹不错。但对于我这种脚型偏窄的人来说，等于没有变化，依旧宽。所以就带来了前方包裹感很差的感受。只能通过疯狂系紧前几排鞋带来勉强增加包裹。

驭帅十一前掌大海一样宽，不建议脚宽的买，然后脚踝包裹性挺好的，但是急停有点刹不住；音速7包裹特别棒 鞋底也软 透气性特别好 但是缺点可能就是比较容易崴脚；音速7防侧翻有隐患，驭帅11问题更多

李宁的音速和驭帅系列在市场的反响都是差不多的，每次出新的鞋款的时候也总是免不了拿来作对比，那么音速7和驭帅11买哪个好呢？音速7和驭帅11哪个实战强呢？下面就和趣流网的小编一起来看看关于这双音速7和驭帅11的相关信息。

缓震：Lightfoam中底科技这次做的确实很不错，回弹也不错，也做到了轻量化，耐久度还有待考证，不过应该不会很快变砖。追求缓震的人确实值得尝试。

缓震：驭帅11的脚感完全对不起他听上去的配置，刚上脚你会觉得诶有，还不错哦，但走两步你就会发现并不是那么回事，驭帅的脚感只有软而并没有什么反馈，而且软也是非常有限的软，所谓的在赞助订单上使用的螺母鞋垫材质跟普通鞋垫基本相同只是略微柔软一点

总得来说的话小编觉得音速7比驭帅好，因为驭帅鞋楦宽，填充少

包裹：前掌依然是略微宽松的，而鞋面采用的是PU热熔鞋面，面具有极佳的弹性同时兼具支撑，整双鞋的包裹不算差

抓地力：鞋底纹路采用水波纹，搭配比较软的水晶底使抓地力非常出色，在落灰的木地板上也是随叫随停

抓地力：外底虽然纹路分散并不密集，但每个小单元纹路的表层都有细小的颗粒分布。实战过程中（室内木地板与塑胶场地），没有一次表现出抓地不足的情况，反倒是比较随心所欲。

支撑性：整双鞋，前半部分多为织物材质，中间加入两块TPU，后跟处为磨砂面皮革。支撑表现一般。但比赛中对抗激烈瞬间也能说得过去，不会出现支撑不足，但总是给我一种不够安全的错觉。

外观：整双鞋颜值是在线的，符合我自己的审美 。流线设计与音速的命名很贴合。前小logo，后跟超大logo。

耐磨性：实战都是在室内较好的场地，对耐磨性不能及时体现出来。通过直观感受，耐磨应该一般般，尤其外场。外底偏软。

外观：一体化鞋面及其修长的鞋身搭配时下流行的织物鞋帮外加出色的配色设计让它拥有了近乎无死角的完美颜值。