而前掌的防侧翻设计不潮牌品牌足以保证它的防侧翻能力（音速6实战一个月测评 音速6和kt3哪个好）

抓地力7.5分：整个鞋底采用孔状纹路以及底部的波浪纹，在水泥地和塑胶地上的抓地都很稳，不存在打滑的现象，但是在有灰的室内木地板上，抓地力有所下降，会出现一定的打滑现象。

防侧翻7分：从鞋底的前掌来看有较为明显的防侧翻设计，但我个人认为它的防侧翻能力并不是很棒。音速6为了提高缓震水平，使得整双鞋的重心偏高，且中底材料偏软，较为容易出现侧翻，而前掌的防侧翻设计不足以保证它的防侧翻能力，再有就是我在上文包裹中说到的那样，最后一个鞋带孔易松动，松动后对防侧翻保护的能力也会下降。

支撑8分：音速6原有的编织鞋面支撑是偏弱的，通过在鞋面上运用大面积的TPU使得整双鞋的支撑得到了提高，急停时能提供足够的支撑将脚锁住，对我而言这种强度的支撑已经足够了，而对于其他急停变向较多的朋友可能还是差点意思。

KT3有三个版本，高帮中帮和低帮，总体来说保护性最好的是高帮版，而鞋面延展性最好的是中帮版，灵活度最好最轻的是低帮版。

耐磨6分：李宁的耐磨开始渐渐退步，音速6的耐磨真的真的不是很好！在水泥实战7、8场左右，发力点已经磨平，甚至有点磨穿，不建议长期的水泥地实战（我觉得撑不过一个月）。

价格在三百左右的价格附近，找到这样一双透气好抓地好缓震还不错的鞋很舒服。

对于李宁的音速系列不少小伙伴还是很喜欢的，特别是前几天的音速7谍照的曝光，网上吐槽一片，不过今天小编给大家带来的是音速6，那么这双音速6实战怎么样呢？音速6和kt3哪个好呢？下面就和趣流网的小编一起来看看关于音速6的相关信息。

音速6和kt3就性价比来说的话，肯定是kt3更甚一筹，其他方面的话两双鞋各有各的优势，根据自己额需求选择吧

包裹8.5分：包裹方面，李宁前掌宽的通病在音速6上得到了一定的改良，利用袜套+大面积TPU板的组合，让包裹得到了很大的提升（穿上精英袜效果更佳），而且音速6的袜套设计非常贴合脚面，保证包裹的同时舒适性也很棒。音速6的整体包裹对我而言已经十分紧致了（楼主脚型偏宽），但对于瘦脚的朋友而言可能还会有前掌略宽的感受。还有就是音速6对于脚踝的包裹还是有些羸弱，系紧最后一个鞋带孔可以感受到后跟部分TPU对于脚踝的保护，但在实战中鞋带容易松动，会降低对脚踝的保护。

但就是前脚掌软，舒服，敢做动作。不过后脚掌真心没什么缓震，甚至可以说有点硬。

总体来说音速6还是一双不错的实战鞋，个人感觉适合各个位置都很适合，有崴脚隐患的朋友还是不建议入手，防侧翻和脚踝的保护不是太好。

鞋面是编织的，非常透气，而且延展修熬过非常好，KT3的支撑非常好。外底部分的TPU非常硬实，抗扭转不错，

缓震 7分：音速6的缓震采用的依旧是和音速5相同的李宁云科技，相比上一代，鞋垫升级为螺母鞋垫，脚感方面有所提升，总体的缓震稳定，在实战中，落地奔跑都可以感受到一定的回弹，实战过后双脚也无酸痛感，但相比zoom及boost的缓震在脚感上还是存在一定的差距。