还有额外的一潮牌汇潮牌网层橡胶材质（李宁闪击3和音速6哪个好 闪击3和音速6对比测评）

抓地：在抓地方面，闪击3在塑胶地的表现非常优秀，数十场实战下来并没有出现过打滑的现象。在做后撤步以及急停跳投等动作时，安心，稳妥，得当，很是让人放心。可以说整双球鞋除了包裹方面略有欠缺以外，其它地方都做得非常出色。

包裹性：初上脚时，球鞋整体包裹紧致，每个部位都很贴合的感受，但在实战几场过后，前掌以及鞋带附近区域明显感觉要空了很多。可见这双鞋的包裹在静态和动态的情况下还是有所区别的。

缓震：Bounse+缓震科技，就按捏的感受来说的话，不能说软，但是还是有一定弹性的。而在后跟外侧这个位置，还有额外的一层橡胶材质，这块区域就要更Q弹一些。在内部后跟区域做了打眼的物理缓震设计前掌三条Free切割槽，有利于球鞋的形变及灵活性，基本上就是这个样子。

就包裹性而言，二者都做的不怎么样，没必要比下去，最多能说闪击3比音速6好一点。缓震和抓地方面相差不多，算是李宁的正常发挥。所以如果对包裹要求较高的朋友，千万别选择音速6.
音速6测评

包裹性：音速6的包裹性做的真的不怎么样，前脚掌非常空旷，就和穿大了两码的球鞋一样。

闪击和音速系列都是李宁在低端市场上推出的战靴，二者也会经常那来比较，本来就是出于同一公司，在国内低端市场都有不错的销售量，也会经常被拿来比较。今天为大家带来闪击3和音速6两款战靴更加细致的实战测评告诉各位该如何选择。

缓震：采用了全掌云缓震科技的音速6低帮，搭配上螺母鞋垫之后，缓震感受还是挺不错的，有一点弹的感受，单纯靠后跟落地也不会特别震脚。

抓地：这双鞋的抓地非常优秀，即使在灰尘较多的水泥地上，抓地的表现也是很不错的存在。