缓震:鞋子的前脚掌部位依旧采用的是zoom气垫配置,zoom感觉比pg2的感觉明显,不知道是zoom大了的关系还是心理作用
PG2.5实战测评外观:这个就不多说了,每个人的眼光是不一样的
再来看一下安踏Kt4,kt4吧,颜值不错,脚感好,性价比也高,缓震方面是做的很不错的,个人觉得KT4更适合于球风偏投射型的。
支撑性:KT4的鞋面材质是全编织鞋面。KT4的实战表现来说,并不能达到一个满意的地方。在变相的过程中,随着脚的侧移,脚在鞋里面滑动导致鞋面侧出来的现象十分明显。
PG2.5和Kt4哪个好,小编只能说我不能给确定的答案,还是看自己的选择吧
支撑性:鞋型整体看相比 PG2 变化不大,最明显的变化就是加入了 PG1 标志性的魔术贴绑带设计,代替 PG2 的织物补强。
安踏KT4实战测评包裹性:脚的感觉就是前掌太空旷了,填充非常的少,即使穿上毛巾袜,前掌的包裹度还是不够,但是后掌的填充却很充足,导致有种前虚后稳的感觉。
耐磨性:pg2.5有部分鞋款是水晶大底,有的是xdr的大底,耐磨性的话在室内还是可以的,水晶鞋底的话室外水泥地小编觉得耐磨性一般把,基本一场球下来就可以看见磨损的痕迹了,所有地板流的可以靠边站了
PG2.5和Kt4哪个好PG2.5最大的变化是对比PG2而言取消动态绑带。加了一段跟PG1一样的前掌魔术贴。这一点可能是市场反应导致的,从好的方面说就是取了PG2不卡脚的优势,同时取了PG1可以调整包裹性的设计。取长补短。整体来说PG2.5算的上综合1和2的优点。从坏的方面说在价格变化没有那么大的情况之下,仅仅一条魔术贴就成为2.5似乎显得有些太过于敷衍。
缓震性:弹跳还不错,摸高大概3.2米,掐板落地完全没有震膝盖的感觉,个人感觉比bounce软,但是要更弹,相对boost可能更耐用,用手一按就能按下去,上脚的时候真的给人惊喜。相对aj32个人感觉比32脚感好,当然只是脚感,其他不提,那种软弹让人很惊喜!