上脚还是很帅气的,体验第一感觉就是比较轻,包裹性比较好。
PG2实战测评外观:大母脚趾位置也有一块翻毛皮,并不具备保护脚趾的功能,但是让整体鞋面设计不至于单调。鞋舌和后跟也用了翻毛皮,整个鞋子刚拿在手上质感还是很好的。
缓震:前掌没的说,问题是后掌,之前打一小时半场没觉得什么不妥。可是一打全场,或者半场打到两个小时就会觉得后跟有点隐隐作痛,上一次有这种感觉还是穿All star 的时候。可能是我体重增长的原因
穿上鞋子走了几步,就感受到了类似boost的强大缓震和回弹,整体感觉介于bounce和boost之间,更倾向于boost的软弹。轻盈舒适,弹跳力十足,透气性好
不过看小伙伴自己的喜爱吧
PG2.5实战测评鞋型整体看相比 PG2 变化不大,最明显的变化就是加入了 PG1 标志性的魔术贴绑带设计,代替 PG2 的织物补强。绑带设计的回归为前足提供更强大的包裹性并且可以随意调节,增强球鞋性能和舒适度,算是一大亮点。
耐磨:第一次打完球(半场一小时)鞋底就不行了,到现在主要发力区域都已经平了
支撑包裹:前掌有两个翻毛皮片,鞋带从上面穿过,效果真的好。结合鞋带松紧的调节,整个对前掌的控制非常的有力,搭配stance不会发生侧滑(没错就是不会)。鞋楦也很友好,不会太窄
鞋子的前脚掌部位依旧采用的是zoom气垫配置,只是在气垫的厚度上要比之前的增加了,加上去掉了泡棉隔层,能够让双脚更加直接的和zoom气垫接触,反馈力超强。
哪款更适合实战三者整体实战性能大家都看到了,确实是不好分辨
鞋身编织鞋面,整体袜套式,也是紧跟时代的潮流,穿脱还是比较方便的
PG2,PG2.5与安踏KT4都是相当不错的鞋款,其在球场上表现力非凡呀,那么PG2,PG2.5与安踏KT4哪款更适合实战,小编为大家带来了PG2,PG2.5与安踏KT4对比测评,我们一起去了解下吧。
透气性:全场两小时下来也不会闷热,透气没问题
中底搭配的是安踏闪能科技,安踏KT4的脚感应该是很舒服,缓震回弹也很给力,上脚也很轻便