欧文3、欧文4和欧文5哪个好,都有自己的长处和短处,选择适合的就可以了
抓地力:鞋底采用水晶底点的设计,沿用了前两代纹路上翻到鞋子侧面的设计。可以增加进行大幅度变相时候的抓地力。
包裹:欧文4前掌比较宽,所以前掌包裹性这方面不算太好,但是后掌却很让人满意,整体来说就是打球的时候感受不到极致包裹,却又不会滑动的感觉。
耐磨性:实战次数不多,有待考证,但是有XDR我还是比较放心
缓震:前掌无科技,后掌zoom.我没感觉到,即使是起跳下落的时候。感觉一个字硬,两个字很硬,三个字
欧文3实战测评包裹性与实战启动。欧文的包裹性有点分裂。较为充实的鞋帮,鞋带系紧后,脚踝部分会被勒住,比较放心。脚的中部也是包得比较实。缺点在于瘦脚的人可能觉得前掌空,但得益于中后部分的良好包裹,启动加速并不拖沓。
支撑性:整体的支撑很好,但是我发现鞋带是怎么都系不紧,因为这个前掌的盖子加上飞线的设计让前掌空隙变大,并没有更紧,但是我第二次穿这个问题就好很多,所以我说这双鞋和欧文4一样也需要磨合
欧文4,缺点:这鞋我觉得是前四代里最差的一双,去年发售买来到现在穿它实战不超过30场,实在让人失望,可能不是水晶地会好点吧
欧文5实战测评抓地力:欧文5鞋底抓地力相当变态,可以说比欧文4好,因为欧文4鞋底是需要把鞋底的小点点抹掉才行,欧文5有种欧文3的变态抓地力
耐磨性:如果你是冲着不错耐磨去的,在水泥地你的膝盖有的受了。膝盖坏了NBA有木板地有顶级医疗,请问你有什么?
欧文4实战测评缓震:首先就要说缓震了,这也是大家最关系的一点,欧文4的后掌气垫比起上代实际上是加大了,不用多用力下踩就能感受到zoom反馈,而前掌Cushlon则不算太软,但是能保证启动性。