抓地力和耐磨性:鞋底纹路类似于交叉的同心圆,抓地很不错,纹路相对稀疏,也不算深,耐磨方面可能差了些,好在价格优势太大。中底是一个U字型的tpu,在水晶底中可以很好的看出来
耐磨:罗斯9的大底采用的是adiwer科技,网上都说这种材料挺耐磨的,我还没实战多久,所以有待考究,不过这种纹路的大底,抓地力还是非常不错的,实战的时候几乎不会出来打滑的现象
缓震:虽然说鞋子的前掌确实是挺硬的,但是有利于鞋子的启动,后掌的缓震还是可以的,故意的用脚踩可以明显的感觉到缓震在起作用,缓震整体来说还好,绝对够用!
pro bounce和罗斯9哪个好,这个还是要自己去评判吧
缓震:中底方面,取消了前代的boost,采用了bounce,而bounce之间的差别也是不小的,前掌不软不硬,但没什么反馈感,其实是不错的,但之前穿了太长时间的32,让我对这种没有强烈反馈感的有些不适应,刚开始在球场上没有想跑起来的欲望,在经历了几场之后,就没有这种感受了。
pro bounce无疑是这段时间网上不少sneaker讨论的球鞋之一,pro bounce看来还是很火的,那么pro bounce和罗斯9哪个好呢?pro bounce和罗斯9哪个实战性能强呢?下面就和趣流网的小编一起来看一下关于pro bounce和罗斯9的实战对比测评。
中底:罗斯9的中底不在像前几代一样采用boost作为缓震材料,而是采用了阿迪达斯的标配缓震bounce缓震科技,其实没有采用boost缓震材料也挺好的,降低了鞋子的造价,同时鞋子的缓震其实也不会太差~
抗扭转性:在抗扭转方便很棒,根本掰不动,但在实战时我发现了一个问题,这双鞋的防侧翻非常好,外侧的两个突出点同时提供防侧翻
还有小伙伴说纯打球来说pro 非常好,罗斯9好看点,到时前面宽如海,垃圾得鞋面材料,pro质感好很多,
pro bounce和罗斯9哪个好罗斯9,换硅胶鞋垫,我觉得缓震比Pro好