我觉得KT1的脚感跟它潮牌信息差不多 而且kt1是属于高帮（李宁音速2实战测评 音速2和音速3哪个好）

外观：这个就不多说了
音速2和音速3哪个好

先三代的配色相较于二代来说要更加的丰富，很多亮色系的使用能够让我们在穿着搭配的过程中有更加丰富的效果。这样的配色的进步也能让我们在鞋子的选择上找到更好的感觉。在选购李宁音速3和音速2的时候大家也会发现其实新一代的鞋子具有更加轻质的特点，这样的一个特定能够让鞋子的灵活性得到更好的体现，大家可以选择这样的鞋款来保证自己穿着的舒适性，这也是非常重要的。在李宁音速3和音速2的设计中，在缓震科技上也会有更好的发展，大家在具体的穿着过程中也能有很好的感受。这样的一些鞋子的特点呈现能够让我们在穿着过程中更加的舒适。对于李宁音速3和音速2的一些特点也能够让我们感受到李宁品牌在运动鞋科技上的一些变化。

抓地力：鞋底纹路有人字纹，侧向也有一些三角形之类的纹路，不过抓地力感觉没有想象中那么好，而且容易吸附灰尘，外场可以胜任

包裹性：脚踝包裹和保护不错，就是前掌包裹很一般，鞋楦偏宽一些，（可能我脚比较瘦）然后鞋面材质又硬，中底踩久也会塌一些，脚一直会在里面动，顶脚趾，磨脚趾，很不舒服。

缓震：中底采用了bounse材料，刚刚上脚就是一块砖，走路邦邦响，后来慢慢踩软了一些，前掌突破有一点点反馈，后掌软弹一些，不过还是偏硬，只是稍稍有点感觉而已，换了螺母鞋垫会好一些。

耐磨性：耐磨性不错，内场的塑胶也不错，干净的木地板也可以，有灰就不要尽量换鞋，上次体考篮球项目，过杆的时候会打滑，脚里完全没底，只能减慢速度，非常不爽。

透气性：鞋面材质类似热熔加网布，鞋身可以透过网布看见袜子，但是实际透气很一般

而且kt1是属于高帮，包裹性还是可以跟它比较的。前掌还是属于偏硬的那种，后掌也并没有说的那么软弹。不知道是不是与我的体重有关。

抗扭转：碳板感觉没有发挥它的作用，应该内置在鞋垫下方会好一点，但是抗扭转是没问题的，就是可以更好利用碳板。而且碳板外置会顶开鞋底，周围会坏掉一下，严重会掉底。

李宁的音速系列在不少sneaker的心中还是有不错的印象的，毕竟颜值和实战性能都是很在线的，今天小编就给大家介绍一双老鞋李宁音速2，那么这双李宁音速2实战怎么样呢？李宁音速2和音速3哪个好呢？下面就和趣流网的小编一起来看一下关于李宁音速2的相关信息。

防侧翻：这个鞋子支撑性还是算不错的，鞋头的热熔材质被踩也没事，侧向移动也不会变形太多，但是鞋子的防侧翻角位置太靠后了，导致更容易侧翻

音速2脚感并没有所说的那么软弹，我对比我之前穿的一款安踏汤普森KT1，我觉得KT1的脚感跟它差不多