缓震:欧文4的缓震毫无疑问是欧文历代最好的缓震。我的体重是156斤,不穿鞋身高180,不带助跑跨两步超框3公分左右。对于我来说,这双鞋在塑胶地上的缓震完全够用,比欧文3强很多,比欧文2强一些
哈登3小编还是蛮看好Harden Vol.3黑白鸳鸯配色的,毕竟上脚还是很骚气的,那么哈登3和欧文4哪个好呢?哈登3和欧文4哪个更耐磨呢?下面就和趣流网的小编一起来看一下关于哈登3和欧文4对比测评。
哈登3和欧文4都有自己的优缺点,根据自己的需求去选择就可以了
包裹性:Harden Vol.3 并没有采用当下流行的一体式编织鞋面设计,而是以相对传统的针织材料来构建鞋面,在提供稳定的透气和包裹表现的同时,还通过横跨前掌的织带设计,来提供更加强韧的包裹性,赋予双足在实战当中更加牢固的锁定贴合体验。
抓地力:欧文4的外底花纹比欧文2和欧文3都要粗,因为更粗,所以外底花纹更不容易产生形变。这对在木地板球场上打球的人而言简直是噩梦。在室内木地板,往往鞋底花纹更细更软的鞋具有更好的抓地力。除非木地板非常干净,毫无灰尘,否则一粘灰,球鞋的抓地力就会大打折扣。
耐磨,这次3重新进行了鞋底的纹路变化,没有在沿用1和2代的坑洼造型,因为1.2.3都打过塑胶外场,1和2都会有打滑的现象,3重新变更的底部纹路 ,这次并没有让我打滑过,连续4天都在外场打球,但是鞋底的纹路基本没有什么变化,所以耐磨方面这次是很不错的3>1=2
包裹性:欧文4的包裹比欧文2差一些,比欧文3好。欧文4的包裹对大多数人应该都够用了。脚宽的人也不用买大一码
哈登3实战测评缓震:boost太薄就没啥感觉了 我反而觉得这是一双缓震、响应、包裹加强版本的 HD17 low 因为刚穿这双鞋打得时候鞋带系太紧 和我第一次穿17low时候一样,感受到了足弓的酸胀
哈登3缺点,打了一场球,室外那种涂漆的球场,大底内侧可以看到明显的磨损,最重要的是球鞋内侧的纹路本来就比较浅,透气性也是不足。
抓地: 室内木地板没灰的情况下还中规中矩 有灰就不好说了
稳定性:战中,我没有感觉到欧文4有何不稳定的情况。其抗扭转性能也完全能满足我的要求
欧文4,无论是大底材质还是中底材质,都和全城5的大底中底材质十分相似,透出一丝廉价感。实战场地为像澡堂里铺的那种网格的地和水泥地,变向时都出现了不同程度的打滑。还有就是前掌宽。
哈登3和欧文4哪个好我们先来看一下关于哈登3和欧文4的一些不足之处
抗扭转,这次3的大底和boost之间中底出现了类似于ce2017pk的TPU的抗扭转