这是16的，从接地面积来看已经比下去了吧，不说纹路深浅，无论怎么看都是17的抓地力会更强劲一些。
其实小伙伴遗忘了一些东西，并不是实战鞋有了基本的实战测评，它的实战性能就如测评所说，一双实战鞋打半场与全场所表现的性能是完全不一样的。那么Hd2017打半场和全场有什么区别？Hd2017与 Hd2016哪款更好呢？我们一起去了解下吧。
Hd2017与 Hd2016哪款好先不说Hd2017是Hd2016的升级版，配置与性能姑且不说
除了软弹，17在其它方面基本都比16领先一截，小编个人认为17还是要比16好了不少的，至于性价比则两者差不了多少。
缓震 半场7.5 全场9.0
Hd2017与 Hd2016对比测评HD2017使用了耐克最新React泡棉缓震技术，而2016依然采用的是Zoom Air，这是两者最大的区别。据耐克所说可以媲美阿迪达斯boost的科技自然是不会很一般，但实际是这样吗？我们接着再说。
从脚感上，经过网友实战之后，大家一致认为：16 抓地耐磨不行容易打滑 但缓震不错，17 抓地力不错 但缓震不行。也就是说16在软弹上要比17好得多，而17React并没有想象中那么软。
Hd2017打半场和全场有什么区别Hd2017打半场和全场大部分没有什么区别，最大的区别就是在于缓震
上面说道，16和17的抓地耐磨问题，咱们就再来分析下，首先17采用了XDR耐磨底，耐磨性好是可以理解的，而16则没有使用，那么抓地的问题上则是脚下了
买之前看大家的测评 争论最多的地方 我穿这鞋第一次打球是半场养生 几乎感觉不到缓震 特别是前掌 跟29差太远了 后掌一般般吧 只能说不震腿 之后几次半场上了点强度 但是缓震感觉仍然不明显 朋友约全场 我完全是怕崴脚才决定穿2017去的 结果被惊艳到了 非常非常非常稳!!!! 进攻退防折返跑 这鞋非常舒服 前掌缓震很像gel 不像29的大zoom那么积极弹脚 但是可以有效吸震 很实用 很放心 后掌感受和半场区别不大 就是够用不震腿 再多也没有了
这是17的底部，在足底主要受力点延伸出 8 个同心圆的散射波浪纹理，抓地更稳。
就单比性价比HD那也是完胜呀，所以，这根本不用比
相关文章
栏目最新
随机推荐
热门标签