但不知怎么这双鞋的鞋潮牌资讯头会出现如图不可抚平的褶皱（HD2017Low各项性能测评 HD2017fk和low有什么区别）

HD2017是一款相当不错的实战，其在市场上的表现力非凡，那么问题来了，HD2017fk和low有什么区别？到底是耐克hd2017 fk和low哪个好？我们一起去了解下吧。

、鞋底龙须酥造型使得抓地力很强，不会有任何打滑的情况发生。

支撑保护

而目你走路时你会感到鞋面明显的折叠，后果恐怕鞋面最终会比大底先废掉。前掌过软的的鞋面并不足从对脚趾提供足够的保护。我在实战中被踩了一下脚，那滋味。好的是脚趾前方的部分足够柔软，在你急停投篮时脚趾顶在鞋头并不会出现欧文三那撕心裂肺的感觉。

鞋面

大底与抓地

在店里面试穿过，感觉大底并没有很软很弹，甚至可以说有点硬，但是可以很明显的感受到鞋垫是我近几年穿过的球鞋中最软的！但当我实战十分钟后，我可以明显感受到落地时前后脚掌的弹力，似乎不在Zoom之下。

我是典型的威少艾弗森式打法，变向狂人，速度快，弹跳弹速一流。所以为了脚踝的充分释放我更倾心于低帮。这双鞋在鞋带系紧的情况下，可从充分固定住脚面，但我感觉有些过犹不及，走路时会有勒脚的感觉。在我将鞋带放松的情况下，状况得到了缓解，不过在实战中却无法提供足够的支撑。在几次变向中，我的发力脚都扭了一下，并发生横移。

网上有网友说React硬，不弹。可对于体重偏小的人来说，React才是最合适，更体贴的缓震。HD2017有三个版本，但实际上三款鞋的中底基本相同。

但不知怎么这双鞋的鞋头会出现如图不可抚平的褶皱。

这双鞋是ⅩDR大底，但纹路真的很浅，很浅。我一场室内三对三加上晚上散步，目前来看还没太大损耗。

鞋底用类似于天足的设计，利用脚部力量分布设计外底，有利于足部力量的分布....这就是官方的说法------回归话题，我在室内场，基本即走即停，外场有灰的塑胶场也问题不大，虽说与欧文三科11那种随心所欲的变态抓地有些差距，但也已经很不错了。至少比某詹的滑步鞋强了不少。

小编觉得耐克hd2017FK和普通的TB以及Low版本的外底phylon是不一样的，密度不同，弹性软硬度也不同，应该还是为了配合fk鞋面所做的适应化设计，橡胶的成分应该略有差异。

低帮版采用了网面设计，有5对热融鞋带孔，网面设计极大保证了其良好的透气性，我在实战四十分钟左右后袜子仍十分干爽，只是微微有些发热（当时温度约为30度）。足可满足夏日里征战。

或者代工厂不同。fk的phylon弹性更好，更软，脚感更加出色。还有就是fk的包裹要好上很多，综合来看如果买17low真的不如16low，缓震略差包裹也就55开吧

缓震

另外由于React中底较厚，所以鞋的重心较高，没有科比与欧文系列的贴地感，再加上没有明显的防侧翻装置(只有向外扩张类似鸡蛋仔造型的大底)，安全性能大打折扣。