感觉比我脚上的空潮牌信息袭二稍微硬一点点（李宁空袭5，闪击5与音速6对比测评 哪款更适合实战）

鞋子的耐磨和缓震是很不错的

其耐磨性能那是相当不错，小编实战了三个小时，鞋底没有任何瑕疵

整体来说还不错

音速6的鞋帮保护，到达了整个系列的最高点

前掌个人感觉也挺好的，比试穿的同尺码音速6冬季款要紧致很多，但可能和脚型有关

打球的时候也没有出现崴脚的情况

并没有hd2016fk的做的那么包裹。但是我个人觉得真的是，不是很宽，真的不宽

三款球鞋都是李宁旗下，各有所长，但是也有不足的地方

透气性：透气性可能会失望了，鞋舌一体设计，鞋面上多加了一层摸起来较为厚实的编制弹性覆盖层

缓震我看中底上只写了一个云字，云科技缓震，因为试穿也就走了两步跳了两下，感觉比我脚上的空袭二稍微硬一点点，不过应该够用。

抓地力：抓地力感觉还可以，上脚在地上蹭了蹭，吱吱吱，一样，但是沾水后的效果怎么样还不是那么明显。

李宁空袭5，闪击5与音速6都是自家兄弟，但是亲兄弟也得明算账，那么它们哪款更适合实战呢？所以小编带来了李宁空袭5，闪击5与音速6对比测评，我们一起深入了解下吧。

大底分块设计，经典人字纹，抓地应该就是正常水平。防侧翻应该也有一点

袜套设计终于用在了团队最强系列音速的身上，编织的鞋面整体感觉很顺眼。

所以呢，关于这个问题小编不好决断

包裹性：鞋舌一体式的设计，包裹性不错，后跟处和阿迪ce16low看起来有几分相似，穿着时候如果后跟处再加一个提环感觉会更好一些

小编穿着打了几个小时的球和到操场跑了两个小时的步之后并没有觉得脚累

缓震：闪击5云中底和之前我所接触过的其他云中底质感有明显不同，中底按压上去的感觉明显不如音速6或者魅影行者之类的软

抗扭性：内嵌TPU固定，外部那层应该只是碳纤维布，还是不错的

上脚的第一感觉，脚感很舒服，包裹性相当不错。不像最近音速6裂变4虽然高帮但贼薄的那种，这双鞋鞋帮用料相当厚实，而且按着脚踝的形状走，包裹很舒服。

颜值：这个就不多说，毕竟每个人的眼光是不一样的，小编觉得李宁闪击5还是不错的，挺好看的。