科比AD mid和欧文4哪个好潮牌汇潮牌网 科比AD mid和欧文4对比测评（科比AD mid和欧文4哪个好 科比AD mid和欧文4对比测评）

中低帮也就那样吧，好在填充物还不错，就是最上面的鞋带老是感觉系不紧。

脚踝支撑：Kyrie 4的脚踝部分独立出一条支撑部分，在保证鞋帮高度的同时增加了舒适性和灵活性，这样的设计比Kyrie 3来的良心很多，但是还是有点小问题。

5脚踝保护：6分。

纹路很细，适合内场，不打滑，急起急停比较爽。
毕竟生胶底，一场下来不好说啥。

外底抓地：Kyrie 4使用了全新的鞋底切割设计，并采用了放射状的锯齿纹路，锯齿纹路上还有密集的小颗粒纹，从这些情况来看Kyrie 4的抓地能力不会有太大的硬伤

科比AD mid和欧文4哪个好

先说欧文4，鞋楦较宽，适合宽脚。鞋底大底特殊设计，四周都有圆形弧度，适合无死角突破，协调平衡能力很好的人，能最大发挥该鞋的功能性。

科比ad系列有好几双，不知道您具体指的是哪一双。科比系列的鞋楦较窄，除了kobe ad mid。大部分人穿上包裹性好，性能较均衡，比欧文系列更柔软，性能没有欧文系列那么极致。

后掌有zoom表现不错，前掌露娜。前掌已经及格。
4.抗扭：9分。

鞋面包裹：Kyrie 4鞋头前部的透气网+麂皮材质从舒适性上比Kyrie 3上升了一个档次，前掌的鞋楦宽度也有所加宽，不过这样做也付出了一点小代价：前足鞋面强度有所降低，在做较大的变相和急停时，会感觉鞋面包裹的强度略有不够，挤紧连接Flywire的鞋带也无法弥补这一点。

2.包裹：8.5分。

碳板加持，果然很好。

透气性：几天的压马路磨合和一场球下来，Kyrie 4没有捂脚的感觉，不像Kyrie 3一场球下来袜子基本湿透，不过在脚踝的部分还是会湿，毕竟麂皮部分的泡棉较厚，是提供支撑的地方。

科比AD mid实战测评

1.缓震：后掌8分，前掌6分。

3.抓地：9分。

外观见仁见智。