而且Bounce在调教上已经被阿迪玩出了花，同样用上Bounce的鞋在脚感上可以有各种不同的体验，就简单的拿Bounce的篮球鞋和跑鞋相比，Bounce的表现就是完全不一样，为了增强篮球鞋的耐用性，Bounce在篮球鞋上明显要比跑鞋上硬的多，而这不是材料发生了变化，这是改变了Bounce的形状和塑形方式。
6，耐磨性： 鞋底是采用了阿迪很久没用的ADIWEAR.外圈橡胶明显比内圈硬。实战了两次3小时的半场，强度中等偏上。鞋底下来几乎看不到磨损。
回过头来，最后再看看罗斯9，我们都觉得比较的不错。
经过我很长时间的穿着这双罗斯9之后，我认为这两种材料各自有各自明显的长处，要是说到脚感啊，踩屎感，软弹程度之类的，那一定是Boost要优于Bounce，穿过的朋友都会有感觉。但是Bounce这个材料也是有很多Boost比不上的优点的，除了轻质以外，Bounce还可以根据球鞋外形设计的需要来做匹配，设计师在中底处就能设计出比较好看的造型；而Boost就必须让中底外形对它妥协，无论你怎么操作，Boost就是这样了。
罗斯9缓震怎么样这次罗斯9抛弃了当家科技Boost而是采用了Bounce。我一开始认为在脚感上Bounce的缓震的表现通常不会给你太大的惊喜，而且在各个方面都没有Boost好的呀。特别是在软弹程度和交互感受上也是肯定是比不上Boost和zoom的。但是Bounce也有很多死忠粉，我们工作室的一些小伙伴就非常喜欢Bounce。很多朋友也会在后台问我们，在篮球鞋上用Bounce好还是用Boost好这类的问题，这让我重新开始审视这个问题。
无论如何啊，我觉得，阿迪达斯对于罗斯系列的操作简直是一个非常明智，甚至略有一些感激的态度。其实这个环境下面，关于罗斯有2个问题，第一，罗斯本人人气也好，实力也好，已经不复当年。第二，罗斯的签名鞋在这么多年的积累下来的不菲的人气。
2，包裹性： 包裹性有点两极化，前面3/1和后面3/2是完全不一样的，前掌鞋楦并没有特别的宽，我比了一下跟我脚正好。其实罗斯9的包裹设计有点跟罗斯7一样，虽然不是全掌内靴但是鞋舌下端连接处是整体往上移了的，鞋带孔也往上移了。
5，防滑性： 绝对的实战利器，鞋底密集的纹路带来的防滑效果简直优秀。我打球风格还比较偏外，偶尔去内线大大，各种动作都会做。
回到这双罗斯9身上，这次Bounce实战中的缓震感受其实是非常不错的。尤其是后掌的部分，Bounce的填充是比较厚实的。前掌部分也是一个不错的水平，整体回弹比较快，场地感也很好，启动的时候绝对不会拖泥带水。同时我觉得罗斯9产品本身是更向设计倾斜的那一类，外观能设计的这么好看，中底的Bounce是有很大功劳的。比如鞋身侧面的这个大宝剑，Boost肯定想都不敢想的。
罗斯9是一款表现力非凡的实战鞋，在球场上那也是战斗力爆棚的鞋款，不少的小伙伴已经上脚了，反应的感受不一。所以小编今天深度的对罗斯9各项性能进行深度测评，以及亲身感受一下它的存在。
小编给出的建议是，折扣之下，值得购买，就怕未来会出现更漂亮的配色。
就像一个有公主病的女朋友一样，她不可能迁就你的，你必须要顺着她，你得改变去让她开心，她不可能去改脾气和你相处下去。
3，缓震： 整体算是偏硬，但是你又能体验到bounce的弹，尤其是后掌。跟zoom肯定是比不了，偏露娜多一点
4，保护性: 有好的一面，有需要进步的地方。好的在于，它的脚踝保护维持了罗斯7给我的感觉。鞋带上到最上的鞋带孔拉紧，脚踝就紧紧的锁在里面，你无论往内侧还是外侧都很难过大幅度的折。
1，图片看上去比较秀气，没有过多复杂的设计。实际拿到手是稍微有点臃肿的，特别是从内侧看，中底黑色部分看上去太厚了，内侧前面有块稍硬点的材质，后跟是鲨鱼腮的设计
相关文章
栏目最新
随机推荐
热门标签