保护性: 有好的一面,有需要进步的地方。好的在于,它的脚踝保护维持了罗斯7给我的感觉。鞋带上到最上的鞋带孔拉紧,脚踝就紧紧的锁在里面,你无论往内侧还是外侧都很难过大幅度的折。
罗斯9实战测评包裹性: 包裹性有点两极化,前面3/1和后面3/2是完全不一样的,前掌鞋楦并没有特别的宽,我比了一下跟我脚正好。其实罗斯9的包裹设计有点跟罗斯7一样,虽然不是全掌内靴但是鞋舌下端连接处是整体往上移了的,鞋带孔也往上移了。
从配置上讲,PG2的脚感更有感觉,但是,从上脚感觉来说,似乎也是PG2脚感更棒。
PG2实战测评保罗乔治的第二代签名鞋。比起一代增加了前掌气垫的厚度,取消了魔术贴。我个人的感觉是属于pg1的简单升级款。
耐磨性: 鞋底是采用了阿迪很久没用的ADIWEAR.外圈橡胶明显比内圈硬。实战了两次3小时的半场,强度中等偏上。鞋底下来几乎看不到磨损。
防滑性: 绝对的实战利器,鞋底密集的纹路带来的防滑效果简直优秀。我打球风格还比较偏外,偶尔去内线大大,各种动作都会做。
ROSE9缓震也就那样,这个价格的鞋子也不可能和BOOST或者全掌ZOOM相比,试穿感觉压马路还不错,实战的话我不会穿的。如果真的穿打球,我一定会换个好点的鞋垫,ROSE9看起来耐磨应该合格,rose9的外底中间签名那个地方的黑色是布料的。
罗斯9与PG2哪个更脚感更舒适我们可以清楚的了解到,罗斯9鞋底配置bounce的弹性,不可能和BOOST或者全掌ZOOM相比,这点大家都明白了吧。
首先单前掌的气垫缓震我感觉只是够用,后掌没有科技打球时候蛮震脚的。体重大的不适合。比较适合轻量的后卫穿。
缓震: 整体算是偏硬,但是你又能体验到bounce的弹,尤其是后掌。跟zoom肯定是比不了,偏露娜多一点
而取消了魔术贴,我个人觉得是个坏事,因为我比较喜欢魔术贴设计,而且可以增加包裹性。并不是说pg2包裹不好,只是比起pg1来说,中规中矩了一点。
耐磨算得上将就,室内室外都可以。而且价格合适,也不用心疼。
有人就说,现在的东西一代不如一代了,比如球鞋,就拿KD11来说,那都快成了过街的老鼠。至于最近发售的罗斯9来说,评价不一,那么与PG2相比会怎么样呢?哪个脚感更加舒服呢?我们一起研究研究。