因为球鞋大面积的在潮牌品牌前掌内靴分布透气网面(李宁白溯配色实战测评 李宁白溯配色怎么样)

作者:潮牌网 来源:潮牌整理 2022-06-24   阅读:

无论什么时候中国风,那绝对是有卖点的,之前的李宁锦朔就是展现的中国风,在市场上那是一路走高呀,当然小伙

实战过程中,球鞋在一些侧向动作时也能感觉到外部鞋面能够牵扯固定双脚,与同期的李宁球鞋相比(说实话随着鞋面越来越薄李宁已经很少有中端球鞋能做那么好了),的确已经有了一些优势了。

保护:7.5/10

抓地:7/10

因为球鞋的内衬和内靴厚度足够,外加球鞋鞋面质地再添加胶质涂层后也比较硬,所以球鞋本身的支撑还是值得信任的。

因为球鞋大面积的在潮牌品牌前掌内靴分布透气网面(李宁白溯配色实战测评 李宁白溯配色怎么样)

李宁白溯配色怎么样

因为球鞋大面积的在潮牌品牌前掌内靴分布透气网面(李宁白溯配色实战测评 李宁白溯配色怎么样)

耐磨:8.5/10

无论什么时候中国风,那绝对是有卖点的,之前的李宁锦朔就是展现的中国风,在市场上那是一路走高呀,当然小伙伴也不是傻子,不能光靠卖情怀吧。同样李宁白溯中国风元素更加的丰富,但是李宁白溯配色实战怎么样呢?我们一起去看看吧。

缓震:7.5/10

李宁鞋款的缺陷

李宁在中端鞋款上的发展似乎在今年陷入了“差点成为样子货”的误区。究竟是否能够摆脱“用配色制造话题,但是掩盖不了鞋款本身性能平庸”的现状,跳出“堆砌配置却忘记质量”的误区,似乎还有待观察。

因为球鞋大面积的在潮牌品牌前掌内靴分布透气网面(李宁白溯配色实战测评 李宁白溯配色怎么样)

抗扭转,真的是,有点,寒碜。话不多说,上图。

因为球鞋大面积的在潮牌品牌前掌内靴分布透气网面(李宁白溯配色实战测评 李宁白溯配色怎么样)

球鞋的“中国风”值得我们为了这份情怀花钱吗?这件事情倒是比较见仁见智。但是,球鞋本身的实战性能其实并不突出。我们将其定义为“有配色噱头但是表现中规中矩的全位置鞋款”,将其推荐给一些强调球鞋包裹的内线球员和一些需要缓震和保护同时对启动速度要求较高的后卫。

网格纹路有优势吗?有!因为网格纹路面积够大,而且网格够深,所以即使材料不那么耐磨也能穿很久!本身“白溯”的耐磨就不差(实战10小时后基本无法看出磨损),有了这样的纹路更是增强了球鞋的寿命。所以,在并不滑的外场打球的话,这双球鞋可以说是很耐磨了。

因为球鞋大面积的在潮牌品牌前掌内靴分布透气网面(李宁白溯配色实战测评 李宁白溯配色怎么样)

鉴于球鞋本身的内衬厚度以及前掌内靴的厚度,球鞋的包裹舒适性倒是比较值得信任。事实证明,实战中球鞋的包裹的确算是比较舒适。同时,因为球鞋大面积的在前掌内靴分布透气网面,所以透气性也不差。虽然中大底表现并不令人满意,但是鞋面的舒适度总体来说还是不错的。

分享给小伙伴们:
本文关键词: 李宁 , 白溯 , 实战 , 测评
如果本文收录仅为公益传播,不代表本站任何观点,侵犯了您的权利, 请联系本网立即做出下架处理,联系方式QQ:4834222。谢谢。
相关文章
  • 云科技的缓震潮牌品牌还是相当给力的(李宁白溯配色实物欣赏 李宁白溯配色打球怎么样)

    云科技的缓震潮牌品牌还是相当给力的(李宁白溯配

  • 而靠近脚趾的前半部潮牌商城分还是微微鼓起状态的(PG2和PG2.5哪个实战更好 PG2.5和PG2脚感对比)

    而靠近脚趾的前半部潮牌商城分还是微微鼓起状态的

  •  耐克 Zoom Fly36小时实潮牌资讯战测评 Zoom Fly第一次实战(Nike Zoom Fly折解简析 耐克 Zoom Fly36小时实战测评)

    耐克 Zoom Fly36小时实潮牌资讯战测评 Zoom Fly第一次实

  • 但实际是这样吗潮牌汇潮牌网?我们接着再说(HD2016,HD2017,HD2018对比测评 HD2016,HD2017,HD2018哪款更适合实战)

    但实际是这样吗潮牌汇潮牌网?我们接着再说(HD