即插即用几潮牌品牌乎不需磨合（耐克zoom live 2017测评 NIKE zoom live 2017实战怎么样）

这双鞋矛盾就在于此：鞋底很稳但重心偏高，中底支撑出色但鞋面支撑一般。带来的结果是，不是很容易崴，但是一旦崴了就很严重。所以我的建议是大体重或者对鞋面侧向支撑要求高的变相狂魔可以慎重考虑。不要问我米尔萨普那么大体重为什么还在穿……我也不知道……   

总结就是包裹紧致但舒适，即插即用几乎不需磨合。噢差点忘了还有一个顶脚趾的问题，鞋头有一块补强，很硬。属于一旦戳上去势必会痛，但是不是很容易戳上去的类型。因为包裹紧，鞋垫摩擦力大，脚在里面不容易挪动。所以这一点不是什么大问题。除非你买小了。   

支撑就很矛盾了。鞋面支撑很一般，因为上面说了，鞋面材质偏软。要不是有个大绑带拉着，可能会更糟糕。而鞋底支撑又很不错，虽然没有外置的tpu，但是徒手也不太好掰动，中底布下面有一块tpu片，还算厚实。防侧翻也做的很大，鞋底平整而稳定。

还是先说外观吧。它的前身是hyperlive——一双配置就一个phylon鞋垫，外观酷似足球鞋的篮球鞋，同时也是……一哥fmvp战靴。到了live17，这双鞋谍照刚出的时候是黑色鞋面生胶底的一个配色，低帮但臃肿，我觉得非常丑，给人两个感觉，1是童鞋，2是训练鞋。后来上市之后应该改良了鞋型，没有谍照那么丑了。再加上配色五花八门，甚至还有乳腺癌别注和小托马斯，拉文，字母哥的pe，虽然他们都没穿过。但是要知道这双鞋也就三四百块钱，主打中端市场，配色还这么有诚意，所以它的颜值一下就起来了。淘宝找了个图，侵删侵删啊。

鞋底纹路比较小众，更像一双室内训练鞋。我这双是xdr外地，硬度不错，黏性没有，刻痕很深。实测在瓷砖上有些滑，不像上次的库里宛如吸盘黏在地上。但在外场抓地不成问题，木地板没试过，没钱试。相应的，耐磨呢就非常不错了，属于对得起xdr吊牌的水平。我保证它可以干很久。CLB是反例，你用手几乎都能抠下他的一块外底。   

还有一点，这双鞋鞋帮低但重心偏高，快传拆了，不算鞋垫前掌厚度接近19㎜，加上鞋垫超过20㎜，重心过高就不利于稳定。低帮鞋本来就有对于崴脚保护性差的先天劣势，只能从做好外底稳定性，防侧翻，贴地入手，尽量减少崴脚的可能。