缺点
优点
除了入手价更低之外，性能方面也完全没有落后。帐面上跟PG1比，少了Flywire，Zoom Air也应该是小了一点，但是无论包裹性还是缓震，在实战中比较起来，Zoom Live也没有落居下风。鞋子本身的质感也是普普通通，毕竟是实用为主，没有什么特别精致的设计或是耐人寻味的小细节，但是Zoom Live也没有什么明显的缺点。
Nike Air Zoom的特点是超轻、超薄，且这项矮点技术被广泛运用于耐克的篮球鞋、跑步鞋和训练鞋中，相比另外两种气垫技术，这种气垫显得较硬，但同时也提供了更好的弹性，能够为穿着者提供更佳的反应。nike air zoom专业气垫内含一种特殊的气体，以高压的方式灌入坚韧的合成橡胶内。
Zoom Live拿在手上感觉非常轻，轻巧到让人怀疑他是不是一双篮球鞋。然而这当然是最适合小后卫/ 射手的配置。虽然没有Flywire，但是鞋带系统算是一绑就紧，一扯就松的那一种，非常容易上脚，半内靴的设计配合内藏算是厚实的衬垫，包覆性也相当好，只要鞋带绑紧，基本上没什么松拖的问题。而外层的网眼鞋面在一定的程度上保留了一些透气性。
1. 最低限度保护 不适合内线
3. 超高性价比
如果说上一期写的PG1是Nike最佳性价比的明星款，那我觉得Zoom Live应该可以说是最佳性价比实战款篮球鞋了！目前同一时间Nike.com上面的实战款篮球鞋，如果我没记错，他已经是第二低价了，只有少数3款左右的球鞋比他更便宜。配备看起来是很朴素，大家最注意的缓震单元上也只用了前脚掌，应该是麻将大小的长方形Zoom Air，以及后脚的Phylon缓震。但是在实战中我感觉前脚掌Zoom还不错，并没有比PG1的扇形Zoom Air有很明显的差距，而后脚跟的Phylon却感觉似乎比PG1还要舒适的多。
硬还要说另外一个缺点的话，这双鞋偏小半码，我以往买US9.5而这双要买US10，怎样，这也算是一个缺点吧？
Nike Zoom Live 2017 ep是一款性价比很高的篮球鞋，售价在500左右，而且还有air zoom的科技加身，减震和缓震系统非常给力，想必1000左右的鞋子不会太差，打篮球再适合不过了，下面为大家进行简单测评。
2. 轻量设计 包覆紧实
这个缺点我简直是在乱掰了。如同我之前所说，这双鞋主要还是设计给轻巧的速度型后卫，适合跑快攻，射手，控球后卫等等。鞋子本身重量轻，保护设计较少，而且是低帮鞋，对于脚踝以上的保护基本上是放弃了。
1. 抓地力优秀
相关文章
栏目最新
随机推荐
热门标签