为什么不监督他？” 常年背锅哪种潮牌品牌比较好看？（加强游戏防沉迷机制后，未成年超额消费会就此悬崖勒马吗？）

想挽回损失，索要消费的家长并非全如己愿，有的酒吧态度强硬，直言“用法律说话”，另一家桌游店的店主则愿意拿出协商的态度，称愿意承担五千元的消费费用退还，因为他们是正常开店提供商品，而家长也有责任，“知道有学费放在孩子的卡里，为什么还要把密码告诉他，为什么不监督他？”

常年背锅，被家长视为大敌的游戏终于被“制服”，而家长广泛关注的未成年人超负担消费问题，也能就此被“制服”吗？与其扬汤止沸，，不如让经常上新闻的家长想一想，家庭的监管责任，是否尽到了。但或许他们实际上也和花光30万留学费的主人公家长一样，觉得自己17岁的孩子涉世未深，平时不爱花钱，性格内向，被花花世界诱导消费，才会犯下此错。家庭教育永远在社会教育、学校教育的前面，既然知道孩子“涉世未深”，为何不在接触社会之前，认真做好对孩子的监管呢？

游戏的金箍套在头上，防沉迷机制加强到这种地步，那些不听话的那些家长管不住的熊孩子会流向哪里，在想超负担消费的时候，是继续打赏主播？还是再去线下娱乐场所？30万放到孩子手上却不予眼光，等到发现的时候咬牙切齿去追问市场经营者，都怪他们骗了孩子，这种情节是否能再次上演？对下一个新闻，拭目以待。

近日，未成年防沉迷新规出炉后，家长一直施加于游戏行业的压力，总算收获了回应。未成年从此只能在假期里，拥有限时一小时玩游戏的额度。这或许是一些家长想要看到的结果，管不住孩子玩游戏，就努力让游戏不给孩子玩，不玩就不会充钱，不充钱就不会挥霍，孩子还是那个好孩子。

新规出来的同时，西安一17岁男生消费留学款30万元的新闻也引起了热议。短短一个暑假的时间，进出娱乐场所，ktv夜店等地，还有女仆桌游店...单次消费最高达几万元。家长发现后打印出消费明细，长达四十五页。三十万换这么一摞纸，家长痛心疾首，觉得经营者在诱导未成年消费，害自己涉世未深的儿子把学费花掉了。

对于家长来说，能否收获预期的效果尚不可知，但互联网时代，消费显而易见变得触手可及，如今努力斩断一个诱惑孩子的项目，但背后仍有更多的消费项目在等待。无论是有心看管还是无心设防，未成年的超额消费问题一直以来就并非仅仅停留在游戏上，游戏也并不是娱乐项目中的一个特例。

对于游戏行业来说，也有种如释重负的感觉。从近几年腾讯游戏等行业公司公布的消费流水上来看，未成年人的消费，实际上占比不到百分之十。赚未成年人的钱少，挨的骂却多，出现一个游戏充值的新闻，冲到大众眼前，已经成为月经贴了。如今未成年被带上家长期待已久的金箍，行业头上的五指山，也算是将将挪开了。