所以 Chuck Taylor 鞋款的中底专潮牌网利对于斯凯奇来说不存在任何约束力

2016年6月，ITC 判定匡威 Chuck Taylor 鞋款中底设计专利无效，并表示，即便专利有效，斯凯奇 Twinkle Toes 与 BOBS 系列也不对 Chuck Taylor鞋款造成侵权，斯凯奇可以继续在美国销售 Twinkle Toes 与 BOBS 系列。

斯凯奇的总裁 Michael Greenberg 表示，非常感谢 Bullock 法官深挖品牌中底设计历史，做出了正确的判决。多次审判得出的结果证明，斯凯奇设计独特，品牌形象深入人心。

美国国际贸易委员会(International Trade Commission，以下简称 ITC)的首席行政法官 Charles E. Bullock 宣布，斯凯奇旗下的 Twinkle Toes 与 BOBS 系列鞋款，或品牌任何鞋款的中底(Midsole)设计都没有侵犯到匡威 Chuck Taylor 鞋款的专利。由于斯凯奇在 2001年匡威还未注册专利时就开始使用这种设计，所以 Chuck Taylor 鞋款的中底专利对于斯凯奇来说不存在任何约束力。

10月17日，美国运动休闲品牌斯凯奇(SKECHERS)宣布，集团赢得了与美国运动巨头 Nike(耐克)旗下滑板鞋品牌 Converse(匡威)之间专利纠纷案三审的胜利。

虽然与匡威之间的案件告一段落，但是斯凯奇依旧面临着 Nike 与 adidas 两家运动巨头的其他指控。Nike 认为斯凯奇部分产品使用了集团专利的 Flyknit 外观，adidas 认为斯凯奇部分产品使用了 Stan Smith 鞋款的设计。

2014年匡威首次因为中底设计专利侵权将斯凯奇告上法庭，后来法庭对本案进行了多次重审。本次，已经是法庭第三次宣布斯凯奇胜诉。

2015年11月，Charles E. Bullock 法官认为斯凯奇没有对匡威造成任何侵权行为。他指出，斯凯奇生产的 Twinkle Toes 与 BOBS 系列均带有极为明显的品牌特征，而调查问卷的结果也显示，消费者不会将其产品与匡威生产的 Chuck Taylor 混淆。

由于匡威提起上诉，ITC 再次对本案进行了审理。经过核查分析，他们认为匡威的中底专利有效，但斯凯奇并没有对匡威构成任何侵权。