李宁在这点上最的体现比较直观。驭帅11和WOW6用中底上包和编织外覆其他材质鞋面很好的避免了一些尴尬,但驭帅12并没有做好。虽然外部包壳一定程度上改善了球鞋本身的鞋面支撑,但是内部的一体织鞋面支撑和包裹感都比较一般,再加上李宁本身比较迷的鞋楦,使得我个人在推荐李宁的球鞋时,更倾向于音速6和驭帅11,驭帅10等比较“稳当”的球鞋
¥249.00
编织鞋面的实战鞋有哪些匹克 实战有道外场篮球鞋 DA073421
Nike Hyperdunk 2017
¥219.00
当然了,除了单一的鞋面支撑之外,在内部填入满满当当的内衬也是一种很好的方法,比如Air Jordan 31以及32,还有D-Rose 7的部分编织鞋面配色。但是这样的编织搭载就完全失去了“编织鞋面”的优势所在,说实话还是有些让人心疼的。
不知大家发现没有,现在的实战鞋鞋面都是编织的,那么编织鞋面在实战鞋上合理吗?编织鞋面的实战鞋有哪些 ?国产品牌编织球鞋怎么样 ?我们一起去瞧瞧吧。
而adidas则是在篮球事业上放慢了脚步,除了Crazy Explosive以及Crazy Light Boost在实战爱好者中“引起舒适”之外,包括Pro Bounce等球鞋的编织鞋面似乎并没有高端鞋款用心,而Harden的签名鞋款几乎是完全放弃了对Primeknit的使用,不得不说让人有些困惑。
Nike Hyperdunk 2016 Flyknit
安踏 KT3 Light轻骑兵3代 11821166
匹克除了之前提到的一体织篮球鞋之外,其他的带编织鞋面球鞋基本上是把国外的编织鞋面缺点无限放大。从帕克4 Plus开始,匹克的编织鞋面就一直因为延展性弱+鞋身宽大导致支撑性大打折扣,直到帕克6依旧没有改善。而我个人喜欢的霍华德3(高帮)编织鞋面亦是如此,没有全掌内靴和外部TPU提供支撑就基本没有太大的保障(这也就是低帮PLUS版本我更倾向于压马路的原因)。如果李宁是代表了“延展性好,支撑不足”的一面,匹克的大多数球鞋就是在编织鞋面上“延展性大,尺码选大就完蛋”的另一面。
到了中端实战鞋款的话,国产品牌的一些团队鞋王牌例如“驭帅”,“KT轻骑兵”等支线也在近年用上了编织鞋面。但是和“一体织篮球鞋”一样,有着自己的缺陷
¥838.00
¥849.00
至于adidas,Nike这些将篮球鞋作为主要产业之一的国际大牌,对于编织鞋面的配置就更为谨慎。Nike在近几年除了实验性的Kobe NXT 360这样的“试验品”之外,基本上是把编织鞋面都“安排”在了绝对能卖得出去的优秀中端实战(Hyperdunk FK以及战士12上)以及中高端签名鞋上(LBJ和KD)。并且同时,这些球鞋上还会安置Nike最想展示或是最高配置的缓震科技,直接引起“消费升级”
而在之后,Nike会更多地采用一些不同密度,不同厚度的编织进行拼接混合,同时满足不同部位对于延展性和支撑性的要求。搭载BattleKnit1.0的LeBron 15以及KD 10就是很好的例子,虽然LeBron 15以及换代失去鞋带支撑的KD 11在支撑上依旧无法让许多大体重球手感到满意,却也成为了实战球鞋进化的“里程碑”。