鞋型整体看相比 PG2 变化不大,最明显的变化就是加入了 PG1 标志性的魔术贴绑带设计,代替 PG2 的织物补强。绑带设计的回归为前足提供更强大的包裹性并且可以随意调节,增强球鞋性能和舒适度,算是一大亮点。
外底的Z字形分割一直延续到了前掌鞋头的部分,在每一次向前蹬地的一瞬间,能够明显感受到来自外底的额外作用力,也许正是外底分割以及鞋头部分上翘的设计缘故,会让你不自觉的产生一种想要突破的冲动。
支撑包裹:前掌有两个翻毛皮片,鞋带从上面穿过,效果真的好。结合鞋带松紧的调节,整个对前掌的控制非常的有力,搭配stance不会发生侧滑(没错就是不会)。鞋楦也很友好,不会太窄
鞋子的前脚掌部位依旧采用的是zoom气垫配置,只是在气垫的厚度上要比之前的增加了,加上去掉了泡棉隔层,能够让双脚更加直接的和zoom气垫接触,反馈力超强。
缓震:前掌没的说,问题是后掌,之前打一小时半场没觉得什么不妥。可是一打全场,或者半场打到两个小时就会觉得后跟有点隐隐作痛,上一次有这种感觉还是穿All star 的时候。可能是我体重增长的原因
此次kyrie 4的外底添加了XDR外场耐磨橡胶,但是整个一周的实战下来,外底经常发力部分上的小颗粒已经被磨平了,但是整个kyrie 4的外底纹路相对较深,总的来说外底的耐磨情况还是比较乐观的
透气性:全场两小时下来也不会闷热,透气没问题
耐磨:第一次打完球(半场一小时)鞋底就不行了,到现在主要发力区域都已经平了
PG2实战测评外观:大母脚趾位置也有一块翻毛皮,并不具备保护脚趾的功能,但是让整体鞋面设计不至于单调。鞋舌和后跟也用了翻毛皮,整个鞋子刚拿在手上质感还是很好的。
PG2,PG2.5与欧文4都是实战鞋中的佼佼者呀,小伙伴对它们也是爱不释手呀,那么PG2,PG2.5与欧文4哪款适合打后卫呢?小编今天为大家带来了PG2,PG2.5与欧文4对比测评,我们一起去了解下吧。
欧文4实战测评虽然kyrie 4的中底缓震材质为后置zoom,但是在上脚后并不像欧文的前几代那么生硬,因为kyrie 4的中底材质并不是之前一直应用的phylon,而是更换为相对柔软的cushlon,而在连续起跳的过程中,双脚前掌部分并没有很明显的震脚感,而是有更加明显的反馈感。
哪款适合打后卫基本上三款实战鞋实战配置相当,都算是中等偏上的实战鞋了
但是大家会发现PG2.5鞋款多增加了一个魔术贴,是包裹性大大增强,所以,PG2.5最适合打后卫