但是AJ33发售至今,并没有当年AJ32那样的好评
欧文5,KT4与AJ33这三款实战鞋中,不知道小伙伴最中意哪双呢?欧文5,KT4与AJ33哪款适合实战呢?所以呢,小编今天为大家带来了欧文5,KT4与AJ33对比测评,我们一起去了解下吧。
进行了多项动作体验与数据采集。其中最有趣的当属腾空时间的测试,当笔者感受到Zoom Air以及FlightSpeed强大反馈而起跳之后,数据显示出我的滞空时间为0.52秒⋯⋯而Michael Jordan的此项数据则为0.98秒
上脚整体感觉还不错,目前感觉比欧文4更加舒适,毕竟,欧文5是全新zoom air形态,但是具体是前后掌zoom还是好欧文4一样只有后掌zoom
打球投篮的时候,可以明显的感受到zoom%20air气垫,已经快速回弹
鞋身编织鞋面,整体袜套式,也是紧跟时代的潮流,穿脱还是比较方便的
所以小编不好加以评论
但是在拉动脚面上方的拉环后,双脚从中部到脚踝都可以感受到强烈的包裹,只不过由于缆线布局的原因,前掌脚面上并没有被FastFit所覆盖,所以并没有如同足部中段一样的强烈感受。并且因为后跟处魔术贴的存在,Air Jordan 33的脚踝保护以及鞋面稳定性都极为出色,但对于脚背偏高,或是并不喜欢鞋面太受压迫的朋友们来说,FastFit对于足型的要求多少有些苛刻
跑动起来,鞋款的弧形外底和鞋侧抓地力,让我流畅进行攻防转换,防侧滑能力不错
鞋舌口明显变小了,1/2内靴设计,塑就舒适稳固的贴合感,提供了更好的保护性
KT4实战测评上脚还是很帅气的,体验第一感觉就是比较轻,包裹性比较好。
穿上鞋子走了几步,就感受到了类似boost的强大缓震和回弹,整体感觉介于bounce和boost之间,更倾向于boost的软弹。轻盈舒适,弹跳力十足,透气性好
中底搭配的是安踏闪能科技,安踏KT4的脚感应该是很舒服,缓震回弹也很给力,上脚也很轻便
欧文5实战测评欧文5与KT4算是中等实战鞋,而AJ33算是最高配置的实战鞋系列
AJ33实战测评穿鞋过程中,它的效果颇为奇妙——Air Jordan 33的鞋身内笼较为宽大,甚至还有偏大半码的嫌疑,可以站着就将脚轻松塞入其中,但在上拉鞋面提环的时候,却可以明显感受到鞋面中部来自于周围的收紧,并且在勒紧脚踝内侧的保护拉带之后,Air Jordan 33不仅将包裹性展现到了极致,也让穿脱球鞋的过程变得格外轻松
由于实战体验环节以步伐训练和跑位跳投为主,对抗比赛为辅,我们可以在一个相对轻松的氛围中更好地体验FastFit对于双脚360度无死角的包裹。至于穿着感受,简单来说,Air Jordan 33不同于其他品牌一些无鞋带作品鞋身狭窄甚至鞋码偏小的情况,内笼颇为宽大,甚至有码数偏大的现象
欧文5,KT4与AJ33哪款适合实战先来说说欧文5,KT4与AJ33三款实战鞋,它们三者不在一条线上