Air Jordan 3也是潮牌品牌一双革命性作品（AJ33实战测评 AJ33与AJ32，AJ31有什么不同）

由于实战体验环节以步伐训练和跑位跳投为主，对抗比赛为辅，我们可以在一个相对轻松的氛围中更好地体验FastFit对于双脚360度无死角的包裹。至于穿着感受，简单来说，Air Jordan 33不同于其他品牌一些无鞋带作品鞋身狭窄甚至鞋码偏小的情况，内笼颇为宽大，甚至有码数偏大的现象

之前为大家介绍了AJ33各项配置，但是各位小伙伴最期待的应该是AJ33实战测评，正好小编今天为大家带来的就是AJ33实战测评，有小伙伴就问AJ33与AJ32，AJ31有什么不同？那么小编就带大家一并观赏。

“Air Jordan 33和31、32是完全不同的，它更突出新科技的运用，是一双革新之作。当然在30年前，Air Jordan 3也是一双革命性作品，设计与科技都是如此

保留Air Jordan的经典血脉，同时营造出属于Air Jordan 33，也属于自己的风格，站在我们面前的Tate似乎终于褪去了他在从Nike Tennis回归到Jordan Brand之后的拘谨，变得更为自信。

也同样是在两年前Air Jordan 31的发布会上，他曾用“荒岛求生”来形容自己担任Air Jordan正代球鞋设计师的艰辛，如今的Air Jordan 33，显然给他带来了全新的感悟：“我并不觉得自己逃离了荒岛，看看Air Jordan 33那些手稿草图，你会知道这并不容易，但这就像一段旅程那样，其中会有各种挑战，我也乐于去迎接这些挑战

总之，从实战的角度来看，FastFit给予了Air Jordan 33全新的穿着感受，当然若是以最高的标准来说，它的性能并不完美，鞋面与鞋底部分都存在着一些性能上略显强烈的性格。但相比前两年正代产品的中庸，相信Air Jordan 33更加接近人们期待的Air Jordan，我们也期待在未来包括Air Jordan 34在内等众多产品中，FastFit科技可以拥有更加成熟的表现，让更多人蓄势起飞。

进行了多项动作体验与数据采集。其中最有趣的当属腾空时间的测试，当笔者感受到Zoom Air以及FlightSpeed强大反馈而起跳之后，数据显示出我的滞空时间为0.52秒⋯⋯而Michael Jordan的此项数据则为0.98秒

穿鞋过程中，它的效果颇为奇妙——Air Jordan 33的鞋身内笼较为宽大，甚至还有偏大半码的嫌疑，可以站着就将脚轻松塞入其中，但在上拉鞋面提环的时候，却可以明显感受到鞋面中部来自于周围的收紧，并且在勒紧脚踝内侧的保护拉带之后，Air Jordan 33不仅将包裹性展现到了极致，也让穿脱球鞋的过程变得格外轻松

但是在拉动脚面上方的拉环后，双脚从中部到脚踝都可以感受到强烈的包裹，只不过由于缆线布局的原因，前掌脚面上并没有被FastFit所覆盖，所以并没有如同足部中段一样的强烈感受。并且因为后跟处魔术贴的存在，Air Jordan 33的脚踝保护以及鞋面稳定性都极为出色，但对于脚背偏高，或是并不喜欢鞋面太受压迫的朋友们来说，FastFit对于足型的要求多少有些苛刻