但踩有感觉很潮牌爽很稳那种感觉（詹姆斯14与詹姆斯15对比测评 詹姆斯14与詹姆斯15哪款更适合实战）

虽然 詹姆斯16已经发售了，听说口碑并不好，所以小编目前还没打算入手。故此，小编今天带来了詹姆斯14与詹姆斯15对比测评，看看詹姆斯14与詹姆斯15哪款更适合实战。

全新的像素方块纹路，是nike的又一次创新尝试，他的抓地力属于那种抓地区恰到好处的类型，对于抓地力的理解，我认为别不是越强越好，单纯比起那些抓地力强劲到可能伤脚的如Curry2,科比精神2之流的old school大平深邃波浪纹底，强劲够用才是王道，过度的抓地力不仅可能在变向中伤脚，也有可能造成外地过分贴地造成延时。

性价比来说的话，詹姆斯14性价比更高些，但是小编想说的是两款都适合实战

抓地力与耐磨：目前8分。我买的xdr底的灰色，这是实战3场，200斤坦克流打法，竟然没什么磨损，不知道是不是场地问题（塑胶类似小石子那种场地）抓地力绝对可以，反正我没有滑

对于43码80KG的zoom air老司机我来说，Lebron14的缓震绝对是让我印象深刻的第一梯队，明显的脚感，弹性恰到好处，却不会出现KD9这样的过度软弹带来的启动延时，14的全新HEX单元的软度和KD8相仿，不会比CP3 9和10,或是hyperrev2016或者战士10那样的前掌zoom来的软，但是新HEX的实战体验，综合起来绝对优于这些参考对象。

我就打了2次还是木地板，作为一个负责任的评测人，怎么会那么草率就评价出耐磨性评分。

再说了，对于早就工作的我，不可能像学生党一样每天一言不合就打球，鞋子上新的速度远超我磨鞋底的速度，耐磨性是我在购买鞋子中根本不会考虑的问题，但是很多朋友还是需要一个靠谱参考，基于我的经验，LBJ hex 系列的水晶底耐久度还是属于不错的，在水晶底系列里属于第一梯队，12 13在前掌纹路完全磨掉的情况下，还能再战一段时间。而且这次LBJ14的外底上的全新纹路设计，4个高差的立体方块纹路的的总高度比12 13都要更深，在材质不变的情况下，14肯定会比13 12 更耐磨。

按各项实战性能看来，小编觉得詹姆斯14与詹姆斯15两者不相上下

保护性：8分。这个就智者见人智者见智了，我觉得作为高帮鞋肯定不够但如果看做低帮那绝逼够了，我觉得崴脚鞋子只能是预防作用，主要还是看脚踝力量（去年穿clb16直接崴打石膏了，脚尖着地）

缓震：10分。詹姆斯的球鞋，澎湃。还有一点刚穿的时候真的感觉重心高，不舒服，磨合了一段时间之后会好很多，而且我并没有发生侧翻和不稳，也没有觉得重心高，就是就是那种很奇妙你觉得到脚下面明显有东西在脚下，但踩有感觉很爽很稳那种感觉。实战没觉得不稳， 也许因为我肥吧。

外底+中底+气垫+鞋垫，全部都是nike目前最好的最新科技，综合调教出来的脚感能在我的篮球鞋脚感名单排到TOP5，长时间穿着后得到更多的感受，搞不好14能能排进我的篮球鞋前3，能文能武，打球逛街两相宜。

包裹：9分，要我最喜欢lbj14的那种柔软点，这个bk总感觉有点里面有一层什么东西一样硬硬的，不过包裹确实紧实。